improvement

129分

樓主

improvement

個人積分：129分

文章編號：56755246

其實ipad很強大，但不懂為何蘋果只把它定位在簡單使用的平板

以他的效能，我JB後接上滑鼠和鍵盤根本是個小筆電了。執行起來感受不輸surface 3，軟體又多，硬體也強，在不多工情況下根本是可以當個隨身小筆電了。只是蘋果都好像把他定位在休閒使用，看看影片看看訊息信件這種簡單功能。

2015-07-23 20:07 #1

文章關鍵字

iPad 何蘋果平板

hillside

12536分

2樓

hillside

個人積分：12536分

文章編號：56755434

improvement wrote:
以他的效能，我JB...(恕刪)

它能跑AI、能跑PS、能ID嗎？

improvement

129分

樓主

improvement

個人積分：129分

文章編號：56755691

hillside wrote:
它能跑AI、能跑PS...(恕刪)

我都說是來代替小筆電，那你小筆電例如EEEPC或是surface就跑很順嗎？ipad我相信也能跑，簡易版也不是問題。

l6632154j

3443分

4樓

l6632154j

個人積分：3443分

文章編號：56755798

improvement wrote:
以他的效能，我JB...(恕刪)

以一個本身有在使用筆電的人的立場，我覺得多工還蠻好(常)用的
再說，想要隨身小筆電的功能性，買台小筆電不是比較好。(比較貴，比較笨重，還比較好用)
<------把智慧型手機當智障機用，還是喜歡的帶著手表、隨身聽、傻瓜數位相機跟掌機到處跑的人一枚

再說，說點比較實際的。蘋果也有賣筆電啊。要是ipad主打您說的這種便利性，豈不直接打到自家筆電的市場?

zaitkirk86

24分

5樓

zaitkirk86

個人積分：24分

文章編號：56756733

improvement wrote:
以他的效能，我JB後接上滑鼠和鍵盤根本是個小筆電了。執行起來感受不輸surface 3，軟體又多，硬體也強，在不多工情況下根本是可以當個隨身小筆電了。只是蘋果都好像把他定位在休閒使用，看看影片看看訊息信件這種簡單功能(恕刪)

蘋果定位真的很成功，實際上也確實如此，

大多數人拿ipad也只是做簡單的功能，休閒、Email、上網、看影片、閱讀以及玩遊戲。

而你說的，ipad一樣買的有ipad的鍵盤，不需JB

但大多數人還是沒有這麼做

Bruce 李

37分

6樓

Bruce 李

個人積分：37分

文章編號：56756994

improvement wrote:
以他的效能，我JB...(恕刪)

Apple不也是出了2、3個廣告證明iPad生產力也是很有潛力的嗎？

只是Mac比iPad更有效率

Hannibal Lecter

18分

7樓

Hannibal Lecter

個人積分：18分

文章編號：56757104

對我而言
ipad就又是個pad
功能就真只是小玩具的功能
更不希望去接個鍵盤
當然它的性能可能也不會輸那些裝了窗戶的小筆電

各有需求目的

所以蘋果就搞了個macbook 結合了輕薄潮
雖說我覺得它的定價偏高少個5000 10000大概打翻一票人

皮日休

2342分

8樓

皮日休

個人積分：2342分

文章編號：56757260

improvement wrote:
只是蘋果都好像把他定位在休閒使用，看看影片看看訊息信件這種簡單功能。

去國外醫院
你會看到醫生拿它來解釋病情，還會跑你器官的動畫

baggio

323分

9樓

baggio

個人積分：323分

文章編號：56757341

版主的文章主題，不就有答案了

JB+鍵盤+滑鼠，也就只能和小筆電差不多的功能了 <==(這就是)只能簡單使用

而且也不是原廠願意提供的功能，還得去JB越獄

其實Apple公司一直想突破這一點(娛樂性之外)，所以才在ios9 加入分屏功能

甚至有ipad pro 更大尺寸的設計，也是為了在多工/多屏上的使用者體驗

不過，當年賈伯斯的幾項堅持(手指操作…等)，目前Apple公司為了銷量及ipad的未來，還是得破例修改。

要有生產力，有些產業需要「筆」，有些產業需要「鍵盤+滑鼠」方便輸入，有些產業需要「特定的主流軟體」

Apple苦思中

微軟雖有surface，但metro app的平板app體驗，實在也不行 (等win10發表，再給觀察使用的機會)