結果神展開⋯⋯
Joe1981 wrote:
iPad Pro不...(恕刪)
qasqir wrote:
我看過我現在ipad...(恕刪)



個人認定iPad就是指9.7寸這個規格,
官網就分三種,iPad自始至終就是沒裝閃光燈。
7樓還鬼扯到2010年?那年賈伯斯還沒死呢。
Mini跟Pro在老賈眼裡都是多餘模糊不清產品,
不單不會有燈泡連產品線都不會有,這就是他理念堅持!
只能說Apple在庫克帶領下,就是吃老本不會有亮點了!
人帥真好,脫光餵飽。 人醜拉倒,本票備好。
t396761440 wrote:



個人認定iPa...(恕刪)

「Mini跟Pro在老賈眼裡都是多餘模糊不清產品,」


老賈跟你說的?
還是傳記中說的?請指出那一章。


如沒証據,就不要陷老賈於不義。

「Mini跟Pro在老賈眼裡都是多餘模糊不清產品,」

老賈跟你說的?
還是傳記中說的?請指出那一章。

如沒証據,就不要陷老賈於不義。


自己先去找YouTube Jobs 2010年,
發表會第一次展出iPad時說了什麼,
再來砲好嗎?
不做功課,我沒閒工夫找資料給你!

至於傳記、別鬧了你當教課書嗎,
不是他寫的又能代表什麼?
人帥真好,脫光餵飽。 人醜拉倒,本票備好。
t396761440 wrote:
自己先去找YouTube...(恕刪)


哈哈哈,超傳神



來源

Komii Toy Reviews wrote:
哈哈哈,超傳神來源...(恕刪)

賈伯斯三令五申不能做的東西,庫克都做了!
iPad mini
Apple Pencil
iPhone 5
t396761440 wrote:


自己先去找You...(恕刪)

問題在,那時有那麼個意思,
但時空轉換,老賈若仍在世間,他「絕對不會出」iPad Mini?
面對所有的競爭,他會完全無視客觀條件,只顧個人觀點?
你未免太大膽了。若你這般推論。


對老賈的推崇,應是他在競爭時,可找到美麗的路,而非他絕不變通。
如果他那般死腦筋,他就不會問:在laptop跟手機間有無另一器材存活的空間?
準此,老賈再找iPad的其它可能,不是很正常的嗎? 就如Macbook 各種尺寸產品,不就是個活生生的例子。
若只抓一句老賈說的話,就要將老賈綁死,而且只看它的表面意思,不看它的核心精神,那真是陷老賈於不義。


如果說,若老賈推iPad Mini,可能有更好的設計,這我就認同。  


「個人認定iPad就是指9.7寸這個規格」。
這更好笑。
APPLE明明將iPad Mini,iPad Pro都歸在iPad之下,
你還如此堅持頑固想法,也是令人匪夷所思。


那iPhone,你是要認定那一尺寸才是iPhone,其它的都不是iPhone?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!