個人積分：188分
文章編號：70749160
個人積分：131分
文章編號：70749222
個人積分：1092分
文章編號：70749233
就跟電腦一樣，那麼多廠牌，蘋果也只是其中一家而已
你去組電腦最重視啥，大概就CPU與顯卡，其他的都是配角而已，這兩個的價差也最高，差個十倍都有可能
我只是覺得太多人搞不清楚為什麼蘋果能賣那麼貴
只是明確點出蘋果能賣高價的原因: 全方面的強大，包含最重要的CPU+GPU處理器
為啥其他廠牌要出高價少人買單，只有蘋果能做到，
僅此而已
對了，蘋果第三季的財報已經出來了，賣得比去年同期好很多
iphone 銷售量提高大概0.5% (4670W隻->4690W之) 左右，但是iphone的銷售額提高29% (288.46E -> 371.85E 鎂)
我想如果只有一兩個人花大錢那的確是凱子，但是當幾千萬人願意花大錢買蘋果手機的時候
那就一定有過人之處
個人積分：1211分
文章編號：70749474
個人積分：1284分
文章編號：70751665
個人積分：289分
文章編號：70751819
個人積分：16209分
文章編號：70752167
cheonglee wrote:再看看吧
消費者很易騙，媒體愛炒作，單單拿一個設計來為了完全為了宣傳看似移動CPU每代增長能力都很高的Geekbench 就說打勝Intel
說A12能打勝Intel 45W 等同說 機車速度快過旁邊賓士房車，那何不快快拿機車引擎放到賓士車來用。
哪天蘋果發表用ARM CPU的OSX桌面系統時 可能真的是打勝intel的時刻
(說不定內部測試早就屌打過了)
蘋果當初用的是精簡指令集(CISC)的IBM POWER PC
後來轉為複雜指令集(RISC)intel x86 CPU
整個架構大轉換
再回到類似CISC的ARM CPU 蘋果是有這能力的
只是這轉換 需要很大的工程與考量
當初轉為intel x86 CPU 前後花了十年
發表五年前就雙平台持續使用 對外沿用PPC版本OSX 內部同步X86版本OSX測試
發表五年後 軟體才陸續穩定轉換為X86最適
下次轉換 或許是蘋果認為intel跟不上需求 而拋棄intel的時候了
彈幕濃！
個人積分：620分
文章編號：70752199
個人積分：131分
文章編號：70764228
個人積分：1092分
文章編號：71161040
一如預期的多核性能與A11差不多(真的很多核)，GPU也應該跟A11差不多(提升25%左右)，
但常規使用的單核性能還是狂輸A11將近25%。
別忘了明年的8150還是用7nm的製程，也就是加上了製程的性能提升之下也才勉強追上10nm的A11
除非有重大的架構變革，不然明年的8250大概能加個10%的性能就偷笑了，
A12比A11除了製程提升帶來的性能福利以外(15%up)，最主要還是GPU的性能提升(61%up)
大概後年的8350才有機會追上A12了。
太有趣拉~ 看看要用什麼新招才能吸引人花那麼多錢買android旗艦機種。
