Computerworld:iPad 將吃掉 PC 大塊市場

暗夜曙光 wrote:
寫成itune的那一行...請再往上多看個幾行.....
也只有你會這樣砲吧??其實我不會要求你理性討論
我在台灣用台灣itunes沒有store...你用美國的能代表什麼?
當我右下角選擇我的國家的時候,我就選台灣了,沒有store我就買cd自己轉進itunes....
至少我不用進美國itunes store買周杰倫不全的歌來自虐還有實體CD

我好手好腳的,他沒有台灣ITUNES STORE我就不用,我寧願自己轉,如果其他家比apple好用,我直接就跳了,沒啥好講。apple又不是我的誰,他只是有優勢而已。


但台灣是我的國家!每個人有每個人的選擇。...(恕刪)


你當然有你的選擇我有美國帳號
我一條歌也沒買
就算台灣有music store你會買嗎?
在iphone 上有kkbox的人也不少
這不是重點
買了ipad的台灣消費者為什麼有書看
HTC、nokia手機的音樂都是台灣MP3商店買的的嗎

你可以有你的選擇,只不過你不專業
讓人家看不下去
我也沒買ipad,心中理想是有視訊ipad會更好
對了你是用什麼手機?你手機上的mp3去那買了可以告訴我嗎?
aabb大法 wrote:
說得真好,之前聽到對...(恕刪)



人家的政府有本事

我們家的政府最大的政績就是關了土城扛壩子


台灣的優勢一直不是在創新,那些國際得獎的能趁早國外就去國外了,難道還在台灣領22k?

這就是現實面。

暗夜曙光 wrote:
寫成itune的那一...(恕刪)

用KKBox吧,正宗台灣的~

我個人喜歡iTunes的原因之一是,它可以買單曲,不用整張CD照單全收(如果該專輯全部都很棒就另當別論)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
長輩不會沒事帶一台PSP,只為了讓孫子玩
(就算帶,也是孫子擁有的,並非長輩的)...(恕刪)


很抱歉,這個世界,至少在台灣,3G網路不是唯一的選擇。
無線網路訊號也很方便啊,為什麼你一定要3G?
是因為某機器的網路功能不健全的關係嗎?

我就會隨身帶一台PSP,自己可以玩,也可以讓小朋友玩。
我認識有小朋友的也是這樣。
對小朋友而言,Ixxd是什麼,他們或許不太了解,但是PSP一定是他們的首選。
要帶著讓小朋友玩,二者擇其一時,我相信答案很清楚。

喔,對了,再補充一下,不止我在下載遊戲時,可以瀏灠有Flash的網頁,還可以順便連回家看第四台。
nath206 wrote:
很抱歉,這個世界,至...(恕刪)

只要問一個問題就好
旅行中坐在車裡,要怎麼用wifi上網?

不然再加一個情境
一家子祖孫三代出遊,平常也沒什麼給小朋友玩電動的習慣
小朋友在車裡忽然很天真的想玩Tictactoe的要求
聽到這個可愛孫子的要求,靈機一動的祖父拿出本來就一定會帶在身上的iphone手機
app搜尋Tictactoe,馬上搜尋到免費軟體後下載,一分鐘後小朋友和祖父兩個人就開心的玩起來了

若是今天換到野外,跟女友很浪漫的看星星,忽然女方問起某某星座不知道在哪裡
這時或許男方可以拿出iphone, 搜尋星像圖軟體,幾分鐘後就可以回答女友的問題
當然這招不一定對女生都有用,不過愛用3C產品的男性通常都會有莫名的成就感....

另外,台灣我不清楚,但是在美國,沒有小朋友不知道iPhone的好玩,
因為觸控螢幕和方向感應,讓遊戲真的很生動(小朋友還是對可以搓搓螢幕的遊戲感興趣)
而PSP確實好玩,玩遊戲我也會選PSP,但是不是絕對,NDS還更加受歡迎

補充,iphone可以邊下載遊戲,也可以邊連線回家看第四台,還能遠端遙控家中的電腦,
有空順便上上facebook, 將旅遊中用iphone拍下來的照片上傳跟大家分享
這些都不稀奇,智慧型手機都做的到
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
暗夜曙光 wrote:
人家的政府有本事我們...(恕刪)

人家產業做起來是一回事,我前面講的重點不是這個.
由兩邊媒體評論的重點來看眼光短淺vs長遠,這才是重點.
g8J wrote:
你可以有你的選擇,只不過你不專業
讓人家看不下去
我也沒買ipad,心中理想是有視訊ipad會更好
對了你是用什麼手機?你手機上的mp3去那買了可以告訴我嗎?
...(恕刪)



我的專業讓我不用在這邊跟你鑽這些專有名詞,怎麼使用ipadiphone變成專業人士在用的?
剛剛那個阿公牽阿伯,哥哥牽妹妹,全民皆可用的iphone呢??


剛好我的專業讓我能夠有閒錢買這些休閒用品.....

至於手機裡的mp3,不如你先分享我在考慮要不要告訴你摟~~
不知道 computex 一堆 電子書都是黑白..
還是彩色的 table PC 比較好看 .
但是 台達電有台 電子粉流體

台達電的電子紙技術是用電子粉流體(Liquid Powder Display )

iPad 當初為何要使用 一般 tft 不使用 電子粉流體 , 至於 電子書 eink 類應該目前做不到 TFT 表現.
該來個回顧了嗎?
在有 iPad的時代,絕大多數的人根本不需要 PC
rinconj wrote:
該來個回顧了嗎?在有...(恕刪)


在 iPad 還沒上市前,我不同意這個說法。
在使用 iPad 1、2 一年半以後,我還是不同意這個說法。

iPad 毫無疑問的在我工作與休閒上發揮了很多的功用,
我可以帶 iPad 2 短時間出國或出差,
但他還是不可能取代一台電腦。

平板的設計哲學是輕薄省電,
但是有太多的工作需要更大的工作空間、更強的運算能力、以及更好的多工處理。
我不會要求 iPad 能夠跑 Xcode cross-compile x86 POSIX 程式好在 cygwin 上執行,
我也不會要求 iPad 上能一面跑 3D 圖、一面跑試算表、一面下載材質庫、一面還在播音樂,
我很清楚 iPad 為了輕薄省電做出的妥協,但是並不代表這樣的需求並不存在。

或許再過幾年,等到 CPU 更強效且更省電,觸控螢幕更輕薄,無線網路更普遍,雲端服務更完整,
平板的功用可以涵蓋到更多的傳統桌機領域,
但不是現在。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!