那是小眾市場
絕大多數人頂多讀寫 office 文件與 email， 看影片， 聽音樂， 上網等目前 iPad都做得到的
ulyssesric wrote:
在 iPad 還沒上...(恕刪)
個人積分：23分
文章編號：30107055
個人積分：23分
文章編號：30107184
個人積分：371分
文章編號：30108005
個人積分：23分
文章編號：30116258
個人積分：371分
文章編號：30118039
rinconj wrote:
有什麼硬體上的限制讓 iPad做不到那些人的要求？
螢幕的大小。
「輕便易攜」是平板電腦的基礎概念，太大的螢幕就不方便攜帶。
而不幸的是這個基礎概念必定伴隨一個原罪：在同一個畫面上能展示的資料量有限。
如果你在小小的 11" 螢幕上塞進太多東西，文字就會小到難以閱讀。
你實際上做過行政工作你就會知道。
同一段全民大煉鋼式的吹噓文字至少會有七個單位來跟你要，
每個單位都有不同的格式範本。
然後你又會丟下去讓八個單位分別撰寫。
所以弄那些報告通常至少是四個程式六個視窗同時在開，
從這邊烤一段從那邊抓一段這樣。
iPad 不是做不到，但是切換應用程式就會讓你切到抓狂。
我上面講的自嘆弗如就是這個情況，
他們那些「非專業」人士桌上兩個 21" 螢幕，旁邊還放了一台筆電。
身前兩隻鍵盤（一支有線一支無線），右手一支滑鼠一支滾輪。
筆電開 Email、上公文系統，
左邊螢幕開 PowerPoint 抓裡面的 Chart 圖，
右邊螢幕開三個 Word，
底下工作列還有 Excel 用來加總個別單位回報的數字。
上面那個情況，iPad 可以「幫上忙」：Email、試算表等「Non-focused」資訊。
但是要完全取代電腦？三個字：「不可能」。
-----------------------------------------------------------------
所以你看，工程類工作無法完全取代電腦，設計類工作無法完全取代電腦，行政類工作也無法完全取代電腦。
現階段 iPad 真正能取代電腦東西必定是兩種特質：
上面說的「Non-focused 資訊輔助」，以及刻意要排除干擾，專注在某個核心的資訊展示。
簡單的說，就是業務展示。
除此之外，在實際工作的領域，iPad 都不可能「完全取代」電腦。
個人積分：55分
文章編號：30119799
個人積分：55分
文章編號：30119889
個人積分：55分
文章編號：30120189
個人積分：55分
文章編號：30120334
個人積分：502分
文章編號：30120925
