會死人呀.想到的規格多有.想一次打趴所有平板


baphomat83 wrote:
iPhoto, iMovie, Grageband這些好用的apps,你都有買嗎?Grageband是做音樂用的,iMovie剪輯影片用,iPhoto相片效果。你確定你會用到?這些東西不是在pc上做的嗎?這跟pad的理念又抵觸了吧!到是ANDROID平板看到有鋼琴老師拿來用作鋼琴教學的。


有人就是要顧左右而言他
叫他拿出來"品質"能跟iOS上這幾個有名軟體比較的Android軟體就好了
偏偏就是閃躲,不敢面對

什麼叫'Android'都有? 都有,還會賣輸到脫褲子的程度?

照你這麼說Android
1. OS 沒輸(據Android 迷說,還大勝)
2. 軟體也沒輸

那現在賣輸成這樣,請麻煩列一下 Android Pad賣輸iPad的五大理由吧

喔 ,第一個我已經幫你想好了

1. Apple 迷死忠,出什麼就買什麼
...


你就繼續死撐吧

BBdog3388 wrote:
可能很多人有聽沒有聽懂。簡單的說, 開發APPLE APP 要求的語言是系統/韌體工程師用的 C 語言(Android 所用的Linux Kernel 就是以C來撰寫)...(恕刪)




Objective C跟C可差遠了,不要把他跟C相提並論

語言程度上的差異,對資深的Programmer 來說根本不重要
困難的在Framework (API),Java 資源多、入門簡單是沒錯
但要說Objective-C的生產力差,那就錯很大了

Apple對iOS的開發是由下到上,整體支援 ,跟Google藉用Java VM/IDE的模式完全不同
從IDE的完整性,模擬器的效能,還有文件的完整性,Android SDK可以說是連尾巴都看不到

一些初學者對開發工具的意見根本不值得一哂,
不要看那些初學者對Android V.S iOS 開發平台的比較,那會誤導你
你可以去看看真正的Developer 對Andriod 跟iOS開發環境的評價,均是一面倒給iOS更高的評價

我不用看那些爬文來的評論,這兩亇开發環境我們都有. 没錯APPLE 的非常好,可是懂object C的工程師難找到我們必須和大學合作培養!java的呢?滿地都是. 令人最生氣的是一堆大學生聽到C就不學了(给工讀費,配iPAD2,還保証畢業工作)!

軟体其實還是要靠人力大軍的!其實APPLE在美国是大力銷售跟贊助學校.老實說這点很厲害!

還是那句話, 一家注重軟件執行效率,一家注重开發效率,兩家都對.只是經營策略不同!兩種方式都能开發出好APP.

honghsien5 wrote:
看了這個討論版之後連...(恕刪)

的確,如果變形金剛screen resolution跟new iPad 一樣的話,我個人會買變形金剛
畢竟每個人的需求順序不同

8JG wrote:
這個外表,真不知保護套要怎麼辦
真是服了sony ,退步超多的


我覺得某人的腦袋退步得很厲害...

不需要魔鬼粘,設計強化塑料套直接將低部部分和上面的凸圓扣緊,接個蓋子蓋住螢幕便可。就連我也不得不佩服sony的設計真聰明。蓋子翻開後,正面螢幕幾乎看不見有套子,比一般的面目全非ipad套子smart很多。





另外變型金剛的套子也非常聰明,直接在連接槽設計擺桿,蓋上蓋子保護螢幕。翻開後也幾乎看不出有套子的存在。甚至蓋子可以摺疊,變成有角度的設計,讓平板可以站起來。

雖然ipad 的smart cover也能翻開幾乎看不到套子,但論設計難度及創意上,以上兩款算是別出心裁了。尤其是sony這款,不但保存了人因工學的舒適握持設計,還可以不拆套子就能使用充電底座,真的是隨插隨拔,套子緊密貼身。充電時,還可以蓋下蓋子防塵。


另外,SONY TABLET P原本就不是用來當TABLET而設計的。只是產品還沒出來,平板卻開始大賣,所以SONY才把P改為平板設計。至於不能打電話,其實很多國家的3G網路服務配套是不包含打電話的,但是可以簡訊,因此P的設計還算合理。至於要用P打電話或IPAD打電話的,那純屬好玩,並不是一件很方便的事情(除非配置藍牙耳機或有MIC的有線耳機)。平板電力消耗很快,個人不太喜歡把平板的電力消耗在電話服務待機上。

那P到底好不好用,聰明的人就好用,不會用的人始終是不會用的,就看個人所需。對於腦袋退步很大的就別指望他能把產品優點發揮出來了。
baphomat83 wrote:
另外,SONY TABLET P原本就不是用來當TABLET而設計的。只是產品還沒出來,平板卻開始大賣,所以SONY才把P改為平板設計。
(恕刪)


baphomat83 wrote:
那P到底好不好用,聰明的人就好用,不會用的人始終是不會用的,就看個人所需。對於腦袋退步很大的就別指望他能把產品優點發揮出來了。...(恕刪)




說好不打臉的

GIZMODO:: Sony Tablet P Review: A Whole Lotta Terrible in Your Pocket

節錄結尾

Should I Buy It?
No. Absolutely not. If it only cost $150 I would still say no, but that's not the case.




看來這產品只有閣下這種"才智"的人才用得上,銷售量也不足為奇了
baphomat83 wrote:
我覺得某人的腦袋退步...(恕刪)

對於瞎掰證據的人 我相當感到痛心
打腫臉充胖子 硬說我用WM5有什麼了不起 WM1.0就開始用了
微軟都沒有代號是Windows Mobile 1.0的產品了
這實在太扯了 你要他了解實際產品是有困難的
要幻想出來的他比較熟

沒想到有綠色的 價位又相當有誠意 只能說 相見恨晚
後面又有一堆新產品 可惜了這個好東西
拿了實品 對我這個拿過無數次iPad2的使用者來說
重量實在是!!!驚艷!!!還可以直接把數位像機的SD卡插進去
相見恨晚

不過越想越想把iPad2換成好拿的Tablet S
不知道會不會想不開換舊產品(Tablet S)

打臉又怎樣 有人都被打了....次了 都可以假裝沒看到就好
用過很少產品很正常 用過很多沒什麼 去3C賣場打工用過最多 要真的用到心裡去
瞎掰真的是要不得
不過井底蛙我大學前(2005)搞笑把全新五萬塊平板電腦肢解再裝回去的時候 這傢伙在幹麻
SONY TABLET P 這種半舊不新的可折疊產品概念,應該是太早出來了,想要的效果硬體跟不上,會買單的人應該不多,等OLED螢幕可以產量再說吧 Sony可捲OLED螢幕 很軟Q
Angelo Su

u5321007 wrote:
有人就是要顧左右而言...(恕刪)
真像童乩桌頭 一搭一唱的
前面就講很清楚了 本來不這麼討厭(先有成見)討論後更討厭了(擺明見笑起度濫)
成見在先+沒台階下用硬凹在逃竄的組合而已 討論區看多了

通篇討論安粉被打臉到惦惦 還剩下的果粉覺得煩不太想理會那些硬凹而已

整篇下來
蘋果推出2048的Ipad 視網膜螢幕不算重大升級
那安板有沒有 安板早有1920x1080了
1920x1080很LAG 安板軟體好
iPad軟體數量更多 安板能做的iPad不一定能做
一樣能做不一樣的體驗 iPad不能企業用
早有企業用專屬軟體 平板是微軟定義的
iPad早推翻定義 安板洞多什麼都能接
什麼都有就是都賣不出去 銷售量不代表一切
果粉iPad好用 安粉我都用過安板最好
我也都用過iPad順多了 本來不這麼討厭蘋果的現在很討厭
I don't care.
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!