Apple's iPad Won't Revolutionize The Way We Travel, A Counterpoint !!
http://www.jaunted.com/story/2010/1/27/151549/172/travel/Apple%27s%20iPad%20Won%27t%20Revolutionize%20The%20Way%20We%20Travel,%20A%20Counterpoint
所以是有其市場
不要求每個人都會買
一個3c產品不是硬體滿足所有人
而是成功定位有需求的人會買
個人認為會成功原因只有一個
IPAD可以讓一個完全不懂電腦的人
可以簡單上網,看書,看影片,對那些人不用懂osx,小朋友或老年人都可以用
iphone上的字不是每個人都看的清楚的
大人對小朋友最大方了,會買給他玩game 看書
老年人有經濟能力叫他們用iphone看書及報紙太吃力了
對已經有了mac book 及iphone的人可能吸引力不足
但這也不是apple 對ipad定位
如果你預期會出現osx 10.6的平版電腦,那你肯定失望
apple要的客戶不是你,而是低價買了ipad的使用者,一本書5塊10塊,一個game1塊~5塊
定電子報紙一個月3塊~5塊,以少績多抽30%,永遠吸錢的itunes store ibooks store
賣的越多賺的越多,電子書的市場必定又佔上第一名
ipad可以看電子書那ipod iphone mac book上可不可以看呢?應該也是沒問題
amazon這下子累了,而且是很累。
真是期待已久的隨身裝置,
只是希望外接顯示設備的輸出解析度可以跟著提升
iWork for iPad應該可以滿足很多原本就喜歡用Keynote做簡報的朋友
最近一直在探討"減法思維 vs. 加法思維"
如果以Amazon Kindle vs. Apple iPad
或許大家會說那iPad的推出就是一種加法思維
可是對Macbook user而言,
iPad確實是一種減法思維!
端看使用者是從哪個陣營移轉過來
青菜蘿蔔各取所需
我是個Macbook owner也是個iPhone user,但我也用Win7 on PC跟Windows Mobile
iPad反而是我考慮當初要轉入Macbook Air或是其他MID的一個優先選擇
哈~又是要準備敗家了




























































































