iPad 會是蘋果成為全世界科技業龍頭的關鍵嗎?

軟體賺的錢
尤其是像itunes app music book就像開水龍頭一樣
30%的抽,才是未來ipad iphone上最恐怖的收入
iphone目前才3代,就已經佔apple4成多營收
ipad的加入又開啟另一隻金雞母
iphone 發展至5代8代10代
ipad 3~5代,那時才知道ipad的真正威力
continuum wrote:
apple 從一開始...(恕刪)


老二哲學的年代可能要過去了,否則Acer不需要搶龍頭繼續跟著走就好,
為甚麼做老二呢?
以前win時代基本上由製造商到user都在等著WinTel餵奶,規格下來大家跟著做,差別的是品牌、外型、行銷-----
其實骨子裡都一樣,當老二的好處就是鼻子先聞聞風向做出比較"安穩"的產品決策,再嘗試由老二圈裡當“老大“。

現在一切講創新、獨有性、整合性、產品的連貫性,
市場除了第一位,很難容下第二位,第二位跟的辛苦卻得不到極大利益,所謂賺苦命錢。
苦命錢只會越做越辛苦,因為真正有才能的人才通常會往可以得到極大利益的組織靠攏,

這就是正循環跟負循環的自然競爭生態。
反應遲鈍的老大很容易被取代,一但老大被取代成老二時就是喪鐘的第一響。
反而一直維持老二地位的還可以苟且偷生期待轉機。
正循環跟負循環的自然競爭生態這句話很有意思....
Apple強在很能夠創造"正循環"的條件,單一硬體平台讓開發者不必太考慮硬體支援性的問題,就算程式碼要改也只是小改而不是大改.適當的軟硬體限制確保開發者能夠賺到錢(當然這裡的"適當"指的是Apple觀點不是你我的觀點).

接下來Apple開始吃廣告市場後也可能以廣告收入補貼開發商軟體收入的方式調降軟體單價以加速軟體的流通性(又是另一個正循環條件,有點像是電信商的手機補貼政策)
有軟體恐怖的收入又會吸引更多有創意軟體商投入最後呈現在消費者端的是更好的使用體驗....將市場做大這件事到目前為止做得蠻不錯的,這不是擅長機海戰術者能夠模仿得來的.
今天 WSJ 有寫一篇文章關於 Apple 的股價, 主要是警告 Apple 的 shareholder也需要開始小心了, 因為:

1. Apple 真的有這麼厲害嗎? WSJ 覺得也許是 Nokia, Samsung, Microsoft 等這些公司一開始低估了 Apple 然後自己也走錯了方向。 不過他們應該不會一直笨下去。

2. 股價也太高了。 Apple 的市值等於是Sony+RIM+Dell+Moto+Nokia+HTC+SanDisk+Palm。 Apple 真的這麼有價值?

3. 樹大招風。 之前大家都喜歡幫 Apple 加油, 但是 Apple 是不是已經成為下一個 Microsoft? 成為大家喜歡討厭的對象?

4. Job's 的自傲及健康。 Jobs 也許是 genius, 但是他也是會犯錯的。 他能一直這樣成功下去嗎? 還是遲早會出一個錯誤的決定然後害了 Apple? 還有, 他的身體健康狀況到底是怎麼樣?
tom2517 wrote:
今天 WSJ 有寫一... 股價也太高(恕刪)


個人看好從apple50 ~60塊就一路看好
股價是反應未來,如果營收一直在成長,獲利一直增加
股價當然往上
steve jobs之前就犯過重大錯誤,現在及未來當然也有可能犯錯
從ipod蝴蝶效應到ipad iphone成功不是偶然
他廠要追確實有點難度,目前比較有機會的是google 微軟
其他像nokia個人則是完全不看好,sony也是太封閉
接下來就是殺戮市場,看誰先倒下
等itunes營收佔apple 3成以上(目前8%)
那等於是說apple不是科技公司,而是內容產業公司
硬體只是平台,而不是規格導向,這才是apple厲害地方

PE ratio, revenue growth 等可以客觀的看得出一個公司是不是被抄得太高了, 蘋果現在的 PE ratio 是 22
微軟是 16, 但是蘋果蘋果過去幾年的成長比微軟高多了, 微軟的主要收入來自 夕陽工業, 而蘋果的主要收入
卻來自新興工業

我一些同事 或跳到微軟的前同事 都抱了 10多年沒有甚麼漲的微軟股票, 並不是說微軟內部無能人,
就像 20年前的 Mini computer公司裡面許多高手, 但是不到 2000年,那些公司或 mini 部門還不是全倒了?

再強的高手死守著夕陽工業也無力回天
tom2517 wrote:
今天 WSJ 有寫一...(恕刪)

我覺得這幾點,最有影響力的還是Jobs的健康(在股價上)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
市值有时候很不靠谱,例如那个网络泡沫时代,很多小公司的市值也达到了惊人的程度。无论微软的市值怎么样,微软的业务面要比苹果宽广很多,微软正在从一个靠销售APP盈利的公司转变为提供云服务的公司,微软已经投入了数十亿美元打造“云”,甚至比Google的云更丰富,而苹果在这方面几乎没什么建树。如果微软衰落,唯一的可能是云计划的失败,可是根据Google的发展轨迹判断这几乎是不可能的事情。微软的云在培育过程中几乎就是烧钱,所以在近年财报上总体表现平庸,但收获的季节就快到了,第一个重要的产品已经发布,就是KIN,过几个月就是WP7,也许还有Courier,再加上一揽子Live服务的升级,可以说微软的云空前强大,很快你就会意识到APP是过时的玩意,这时也就格了苹果的老命。

不用怀疑,你相信微软和Google会同时犯下致命的错误吗?不会,所以云才是王道。
瘋哥出現了
太好了
雲是大家都會搞的
總要有平台,再有雲才重要
ipad iphone 都是很好平台,才會有雲的需求
微軟 google apple3方大戰已經不是只有雲
而是沒有的一定都會補上
微軟現加強手機平版
google 加強os 手機
apple呢?
除穩固iphone ipad外進軍search 及廣告及掌上game
也是非常積極

誰贏誰輸?未來很難說
疯哥 wrote:
市值有时候很不靠谱,...(恕刪)

雲端的前景確實不容忽視,但是你可忘了雲端所需要最重要的資源,就是網路
在沒有網路的地方(沒有手機訊號),你要怎麼使用這些「王道」軟體?
雲端導航免費方便,但是走到荒郊野外卻沒有內建地圖的導航軟體該怎麼辦?
一次把寶全押在雲端的你真是太天真、可笑了....

另外好不好用也很重要
google做的好的地方在於簡潔,Android操作上也不錯,所以做的很成功
但是MS目前端出來的菜.... 感覺上很難用.... 實在很難看到前景
(之前拿來打iphone 2G的copy&paste, 結果WP7也沒有.... 學的很徹底)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!