輸了.錯了,用這一句話你還真拿他沒皮條...
俗話說：一皮天下無難事的啦...
個人積分：62分
文章編號：19026669
個人積分：5分
文章編號：19026928
Linsland wrote:
以上這整串討論串，呈...(恕刪)
以下注意宅神最後一句
－－－－－－－
為什麼？網路上有一張表格，應該可以說明iPad後勢不看好，讓投資人「沒有那麼興奮」的原因。
是的，蘋果推出的這款產品，嚴格上來講，根本不算是平板電腦。因為他一次只能做一件事情；如果你要看電子書，就是只能看電子書；如果你要看影片，就只能看影片；如果你要回電子郵件，就是只能回電子郵件。所以為什麼拿來跟石版比較，就是因為這款產品在意義上，根本不是所謂的平板電腦，它是一款把iPhone放大的觸控螢幕面板。
加上綁約，花費不低
好啦，一般媒體當然會跟你講，第一款擁有WiFi功能的iPad，只要四百九十九美元（約新台幣一萬六千元），真是太棒了！但是像這類的裝置，如果不能擁有行動上網的3G功能，就只有WiFi，根本與廢物無異。
－－－－－－－－－－－－－－
wifi ipad
宅神認為是什麼？
可以告訴我嗎？
這個廢物讓apple漲到270了，今天
S&P指數打敗微軟
為他說太多都沒用，因為他眼中ipad是廢物
個人積分：5分
文章編號：19026936
ADA wrote:
其實我講句公道話，他寫對IPAD評論的文章我看過兩篇，這兩篇中我印象中他從頭到尾都沒有說過"我不會去買iPad"這句話，他最多說過他的商業模式與沒有新意之類的評論，他從來沒說過這是爛東西這類話吧？？
所以他買不買用不用iPad關大家屁事？？有什麼資格說嘴？我雖然現在玩iPhone但我不是APPLE控，朋友買了iPad我連特地找他拿來看的慾望都沒有，但是如果遇到他的話也許會把玩一下，我也寫過類似的iPad評論文章在癮科技上，但也不代表我永遠不會對iPad心動或對iPad有什麼意見，大家單純只是表達看法罷了，只是他寫有稿費.......(恕刪)
明明他就說ipad wifi是與廢物無異
以上這句話我不了解你是怎麼認為
爛vs廢物
有什麼不同可以告訴我嗎？
個人積分：0分
文章編號：19028490
個人積分：82分
文章編號：19030450
在IT領域打滾了那麼久的人連這樣的sense都沒有, 甚至有截然不同方向的預測, 只能說明他已經是快要淪落到恐龍時代的人而不自知,
而當初敢把話說得那麼死來批評, 表示他對自己太過於有信心, 向來不願意虛心的去傾聽一般使用者的心聲. 不但如此, 而當起股票專家起來, 到頭來又被市場打了一巴掌.
又何止是他? 許多使用者從入門, 初級使用者, 到漸漸磨出一身技術的時候, 思維也已經脫離絕大多數使用者, 忘了多數人還在痛苦的深淵接受不夠人性化的科技折磨. 把高規格的硬體視為科技世界裡的名牌精品與身分象徵, 把不合理的與狀況多多的系統設計視為成就感與門檻障礙, 可以用來區隔自己與一般使用者地位不同. 如果你現在想迎合一般使用者的需求, 可以想像會被這一群自視為IT專家的人貶抑到什麼地步,
因為那樣的產品簡直就是藐視他們, 要是人人會用, 自然就凸顯不出他們的高級. 要是規格不夠高級, 他們就認為廠商擺明了欺騙大眾, 一副"騙騙一般老百姓也就算了, 可別想過我們這一關"的姿態.
只有少數的人, 能從那個階段再進化, 把他的專業技術與知識, 用在思考如何讓一般人也能輕易享受高科技帶來的好處, 而不是強迫一般人要跟著他們去學習他們可能永遠也學不會的東西. 只要想想, 要是你只會用微波爐和電視機的父母, 根本無緣去享用IT帶來的好處, 要是也能讓他們享受這些好處該有多好? 大家都認為這群人不會使用電腦或不需要電腦, 是合理的, 因為電腦有一定的難度, 所以他們不會用, 也理所當然, 是這樣嗎? 電腦就非得要是現在電腦這種樣子與使用方式嗎? 如果那些"高級專家"肯把心思多花在"誰說應該如此的, 我就是要想辦法打破這種現象"上面就好了.
個人積分：2分
文章編號：19030491
個人積分：30分
文章編號：19030647
個人積分：2分
文章編號：19030825
個人積分：5分
文章編號：19040405
個人積分：100分
文章編號：19040515
