macpro68 wrote:
思考這兩個字，人人都懂，但是思考的邏輯、連結、深度與廣度則人人不同。
如果台灣的大廠們還停留在規格這個角度，那麼就算再給十年，情況很可能還是跟現在一樣。
成功的逆向工程只能做到ME2，但無法讓你變成巨人，而且為了取得訂單，必須在利潤上做出重大讓步，最終以縮短產品生命週期來爭取高獲利的sweet spot。
Clone得再精巧能夠規避專利官司，但仍脫不開山寨的陰影，這是亟欲晉升品牌大國的濫觴，只要對手易弦改轍，好不容易獲得的取巧優勢立刻慘跌，必須砍掉重練。
經典的工業設計、系統設計，軟硬體整合，並不僅僅是炫麗的外表這樣膚淺。
品牌選邊站，跟政治選邊站，同一個下場，可憐的是消費者，還有被剝削的老百姓。
大聲疾呼擁戴某個平台的，最終都會面臨一個窘境，原來，不論是誰上，你永遠只有被宰的份。
你累了嗎？
別再用新鮮的肝，換永無止境的成長率了吧。
當你忘情地把對方胃口養大的同時，別忘了提醒自己，對方是老虎，不是貓咪；而你只是一隻熱情的羔羊。
現在已經不僅僅是債留子孫了，更可怕的是大喇喇地樹立起一個值得國人深思的負面榜樣。
試問我們視為國家榮耀的政、商、團體、機構都這麼投機取巧，你讓我們的下一代怎麼看？...(恕刪)
字字珠璣。
Bravo～
