RMIT.E.E. wrote:當初1的降幅好像有到...(恕刪) 我覺得會,就是當new iPad開始出貨就會有更明顯的降價,經銷商清庫存.當然apple夠聰明的話把iPad2的庫存控制到一定的量,也許價格就不會降超過他門公佈的3000太多.
AlgerChen wrote:我覺得會,就是當ne...(恕刪) 你這樣想就錯了。APPLE現在想的策略或許是想降的比 3000 多。因為他們的 IPAD 最終還是得像是 筆記電腦 一樣分路線。筆記電腦不是區分成 MBP 還有 MBA 兩個款式嗎?IPAD 肯定也得這樣幹。否則 APPLE 吃了高端,而 中低端都留給別人嗎?你看看 IPHONE目前分了三款3GS ------ 拼低價路線4 -------- 拼中價位4S ------- 拼高價位如此 三種價位都有了還不會造成工廠太大的庫存負擔甚至 APP STORE 還可以通用 多爽COOK 這種聰明人 肯定也想在 IPAD 上如法炮製。但問題來了繼續如同 IPHONE 這樣,用數字來區隔不同路線的產品嗎?若是這樣 那就好笑了倘若兩年後 產品總是會更新的難道要 COOK 在台上說"先生淑女們 我們現在隆重推出更新版的 IPAD2 !!""這款更新後的 IPAD2 速度甚至比 兩年前的 IPAD3 快了XX....."這樣嗎?要真是這樣肯定這種對話會入選 數字周刊 的封面特刊。
加菲爾 wrote:但問題來了繼續如同 IPHONE 這樣,用數字來區隔不同路線的產品嗎?若是這樣 那就好笑了...(恕刪) 不太懂....如果純粹用數字,且越來越大,會有什麼問題嗎?iPad、iPad2、iPad3、iPad4、iPad5,然後如同iPhone一樣,官網保持三個世代在賣高中低端,感覺上沒有啥邏輯問題啊?
惡魔推銷員 wrote:不太懂....如果純...(恕刪) 當然有問題啊比方說 IPHONE 3GS當初說為何叫做 3GS ?就是 加上原本沒有的 3G 功能然後以 S 標榜速度倘若到了 2014 年要更新 這時打算加上 4G 功能了但速度則會明顯慢於 IPHONE 4S那麼, 2014年版的 3GS 還是要叫做 3GS 嗎?顯然會自打嘴巴的
加菲爾 wrote:....(恕刪)你看看 IPHONE目前分了三款3GS ------ 拼低價路線4 -------- 拼中價位4S ------- 拼高價位(恕刪) 這倒是我第一次聽到的iPhone說法....我一直以為iPhone本來就是一年一年的會有更新的iPhone產品出現.所以才會有新一代的...現在3GS應該也沒有在量產了吧??怎麼會說是拼低價路線???...另外再請教一下,您覺得..下一代iPhone的命名,已您的理論推測..."應該"是???
smax0503 wrote:另外再請教一下,您覺得..下一代iPhone的命名,已您的理論推測..."應該"是???...(恕刪) 這哪裡知道........。另, 3GS 持續生產與銷售中喔。你可以看看這段報導---------------------随着iPhone 4、iPhone 4S的上市,目前市面上的最低端iPhone也就是iPhone 3GS了,而这款iPhone 3GS已经上市两年半了,但据相关人士透露,iPhone 3GS目前在世上上的需求量仍然很大。据业内消息透露,从出货量上来看,苹果iPhone 3GS在2011年第四季度的出货量将达到200万台,2012年第一季度以这个数据来看,iPhone 3GS的出货量也可以达到140-160万台。---------------------------------------或是這段報導---------------------------Appleinsider.com 23日報導,根據comScore MobiLens最新發表的統計數據,2011年(1-12月)美國前五大熱賣手機依序為蘋果(Apple Inc.)iPhone 4、蘋果iPhone 3GS、蘋果iPhone 4S、Research In Motion(RIM) BlackBerry Curve 8530、宏達電(2498)EVO 4G。iPhone 4S是在去年10月14日於美國開賣。---------------------------------------APPLE 處心積慮想要通吃市場,這是個非常明顯的陽謀。不然你以為 新IPAD 發表之後,各大方氣急敗壞出來澄清,是澄清個腦袋長洞的?
加菲爾 wrote:簡單說以APPLE目前產品線來說沒有這種以數字來區隔的戰術...(恕刪) iPhone3G、3GS,這是代表有3G的iPhone,和更快的3G iPhone,這可以理解,不是以數字做區隔,但是iPhone4和4S呢?這兩個也只有用3G,但是卻是用數字和上一代做區隔啊?那個4實在找不出實際的意義,唯一合理的,就是要比前代多1而已。所以,他們命名規則,也不是完全不靠數字的吧?似乎有時有,有時又沒有。另外,iPad和iPad2,不也是靠數字做區隔的嗎?