個人積分：601分
文章編號：34548490
至於ultrabook, 上周光華商場聯合行銷。我問了一下，基本上是1.3~1.4kg, NT$30K以上。老實說，輕薄且1公斤附近的的高性能筆電早出來10多年來，IBM 240T 1.0~1.2kg (相信很多必須飛來飛去的商業人員都記得，台灣代工生產非常好的機器), IBM X21 1.4kg. Asus U5也不錯。老實說真不知道ultrabook 到底突破了什麼，大概唯一突破的是價錢變貴。不過更令我不能明白的是，我十幾年前用Office 打文件做PPT簡報，十幾年後做的是也一樣，也沒比較複雜，3天兩頭就在自動Autoupdate 加 patch，每3/4年筆電就跑不動WIN OS，要換新!還真搞不懂，WHY????!!!! 因為我們這些消費者活該被宰嗎?????? Android 就比較好嗎? Android 4 出來了，又是跟硬體平板廠商一起大玩 Andorid 2 跑不動，消費者要買新平板跑新版Android 的商業更新手法!真是越來越像 MS 的手法了!
那家被打趴的A公司，是台灣少數真正努力經營品牌的公司，希望看他早日爬起來。這家A公司今天面臨的困難。APPLE 在10幾年前也同樣面對過，其實當年APPLE 更慘 (LISA時期)。
個人積分：160分
文章編號：34548599
個人積分：0分
文章編號：34550029
個人積分：0分
文章編號：34550419
個人積分：470分
文章編號：34551035
個人積分：470分
文章編號：34551140
個人積分：5分
文章編號：34551313
個人積分：42分
文章編號：34554073
個人積分：28分
文章編號：34554547
continuum wrote:
大家太喜歡用系統來區...(恕刪)
這個大家都知道阿,我也說過iOS獲利比Android好
但是,樓主是說iPhone打掛Nokia,但就數據來看並不完全是這樣子,
而是Android瓜分掉Nokia的Symbian系統用戶
事實上,iOS對Symbian系統用戶造成的影響並不大,2010 Q3 到 2011 Q3 反而下降1%左右
這種現象也是可以說明的
iPhone本身就是定位在有一定經濟能力才能購買的商品(包括事後App購買,周邊商品等)
但是全世界並不是每個國家的國民都可以有這種購買能力
所以當一個系統可以生產低價位的智慧型手機,當然就被這些人所接受(所以大陸才有一些山寨手機,跟雜牌手機),造成Android系統用戶大增也不意外
當然,就個別公司來看,Apple公司賺錢能力其他手機大廠比不上是無庸置疑
個人積分：5分
文章編號：34557274
