老實說,我不懂為何變更解析度APP就要重新開發?那安卓怎麼辦?

很好笑的文章
關於 16:9 vs 4:3之爭
看看笑笑就好
點這

蠻好笑的居然在popsci .....
遇到更大的解析度你可以將圖張開,一樣可以執行

只是會比較模糊

要真的一個素像對一個素像(pixel),那就必須你的圖準備多種解析度
Android 不是新機一出開發商就更忙了

而是大概每一個禮拜就要忙一次

是已經不爽到不想說了....

建議原PO你可以去玩玩看

不用真的去寫程式 只要把開發環境建立起來就好

你就知道什麼叫做麻煩 雜亂無章到無言

跟ios app開發環境實在差太多...
玩CS wrote:
iOS的核心是Mac OSX (Darwin),不要把它想的這麼簡單...只是很多功能Apple還沒有開放而已。


難怪要用JB

abc200862000 wrote :Android 不是新機一出開發商就更忙了
而是大概每一個禮拜就要忙一次
是已經不爽到不想說了....
建議原PO你可以去玩玩看
不用真的去寫程式 只要把開發環境建立起來就好
你就知道什麼叫做麻煩 雜亂無章到無言
跟ios app開發環境實在差太多......(恕刪)



Porting 到新機種又不只display一個元件要對付。

別發勞騷了,做軟體的就是這樣苦命,大家都一樣。ios 沒比較好,不然就改以html5當專業別跟硬體相關會輕鬆點,但薪水可低很多。

惡魔推銷員 wrote:
其實我覺得,反正iPad mini夠輕,可以彌補重心較16:9外偏的問題。


不是要吐嘈你
蘋果之所以無法出16:9的平板
就是被自己訂下的解析度綁死
因為蘋果要是想改
之前的APP就不能用了

所以呢
分析事情要想像我這樣一體兩面的分析
安卓多種解析度固然不好
蘋果固定解析度被自己綁死也是不好

蘋果被自己訂下的解析度綁死就如同魔獸世界被主背包的16格容量綁死一樣
BBdog3388 wrote:
別發勞騷了,做軟體的就是這樣苦命,大家都一樣。ios 沒比較好,...(恕刪)

以畫面這部份來說,iOS容易許多,真的....
之前Phone一種,Pad一種,只有兩種座標,目前也不過第三種出現,而且
將來還會重新把Phone重新統一回一種比例,畢竟自己一家,規格很容易統一。

ChaioPi wrote:
不是要吐嘈你
蘋果之所以無法出16:9的平板
就是被自己訂下的解析度綁死
因為蘋果要是想改
之前的APP就不能用了
所以呢
分析事情要想像我這樣一體兩面的分析
安卓多種解析度固然不好
蘋果固定解析度被自己綁死也是不好

這點我同意,Apple只是想辦法以自己的觀點去強調4:3的好,然後出iPhone又說
16:9好,都他們在說XD
不過我覺得強制一種比例,優點還是大於缺點的,這每個開發人員都知道,iOS和
Android開發難易度差別多大,尤其是如果對畫面很要求的話更是如此。
當然啦,很多開發者乾脆就讓Android軟體隨螢幕比例去拉扯算了,已經沒力去針對
每一種做調整,搞死自己。
BBdog3388 wrote:
1. Android...(恕刪)


BBdog3388 在五樓回應的內容是對的,
對於非遊戲類型的軟體來說,
在 Android 上只要設定好可以自動伸縮的樣板就好,
一般來講大概分別針對手機、小型平板、大型平板三個裝置設計就可以。
遊戲在計算上會比較複雜,
但是好的遊戲設計者多花點心力要支援多解析度是做得到的,
這也是為什麼比較大型的遊戲兩個平台通常都看得到的原因。

很多人認為 Android 不相容是解析度造成的,
但最大的原因來自於特殊的硬體(Samsung 自家的 GPU)或修改過的系統,
解析度問題反而是次要的。

至於 iOS 在開發不同解析度的軟體比較沒有彈性,
目前要開發 Universal 的軟體大概需要處理五種資源檔,
iPhone、iPad、有 Retina 螢幕的 iPhone、iPad 和 iPhone 5。
由於 iOS 的並沒有像 Android 有針對不同解析度的處理方式,
在新的解析度出現時並沒有辦法直接套用舊有的設計。
ChaioPi wrote :
不是要吐嘈你
蘋果之所以無法出16:9的平板
就是被自己訂下的解析度綁死
因為蘋果要是想改
之前的APP就不能用了
...(恕刪)



算了我講開好了。

解析度對比值1024*768及影幕長寬對比值4:3都不能動是重點。唯有這樣才能確保ipad系列的使用者在使用任何一型的ipad的 user experience 都會完全一模一樣。

這是apple 的神主牌,jobs留下的祖訓。在考慮ipad的使用者的立場上,apple在ipad mini上堅持這點是完全正確的。
ChaioPi wrote:
不是要吐嘈你蘋果之所...(恕刪)


一體兩面
那樓硬凹凹到待不下去
換樓在這說自己的想法很一體兩面

樓上大哥 怎覺得你這個結論有講等於沒講

個人很淺薄的看法
是怎樣的產品就會說怎樣的話...
16:9 就會說..pocket size的book都這樣啊
可是事實上...雜誌是嗎 ? 精裝本是嗎 ?
非美國書籍是嗎 ?
就連一個列印用紙張各國都沒標準規格了...
台灣用A4 ..美國用letter ...
這種東西的真正解答也許只有在開發者心中
呃 我好像也是有講等於沒講
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!