skiiks wrote:
surface我只建議 有筆電需求兼具繪圖(或筆記)需求的人去買
沒有兩樣兼具 買筆電就好
平板需求(使用平板軟體) surface完全GG...(恕刪)
所謂的平板軟體，
只是為了配合粗肥的手指觸控，
把UI改成幼兒介面。
surface根本不需平板軟體，
就說你不會用。
個人積分：0分
文章編號：57860797
個人積分：16209分
文章編號：57860947
個人積分：0分
文章編號：57861163
skiiks wrote:
所以說它是筆電啊
拿筆電比平板
WACOM繪圖板螢幕剛出就用過了
不用等到surface就知道這種產品是怎回事的東西...(恕刪)
不要被賈伯斯洗腦了...
我的surface根本沒鍵盤，
你說他是是筆電???
TouchMousePointer這軟體你會用的話，
左手在螢幕按鍵可設滑鼠左右中鍵、Ctrl、Alt、Shift及任意建，
右手為全螢幕觸控板。
沒鍵盤沒滑鼠的surface，
在沙發上的我可以平時上網找資料、Office做簡報、
Abobe Ae、Pr剪接合成，Ai拉貝茲曲線、完稿，
Cinema 4D 3D建模，Cakewalk SONAR編曲....
請問哪一台非Win平板做得到??
就說你不會用。
個人積分：16209分
文章編號：57861664
apal99 wrote:「TouchMousePointer這軟體你會用的話」
不要被賈伯斯洗腦了...(恕刪)
還要先裝加強軟體 光這點就產生使用差異了
如果沒有怎辦？
iPad建立在輕便簡易使用 取代輕度效能軟體使用
所以不使用複雜的桌機系統 一來節能 二來輕薄
所以大人小孩老人都會用 簡單上手
桌面系統用到需要複雜操作軟體........
就說是筆電比平板了 不同領域 還在爭
那我也來假設一下好了
要是iPad也能用完整的桌面系統OSX
單以桌面系統而言 蘋果是圖形界面規範者 以iOS而言也是平板使用的規範者
你講的那些 蘋果憑什麼做不到？
就是因為蘋果的iPad用了iOS 不是OSX
硬是要拿win比iOS.........
怎不拿RT比iOS或是用win平板軟體比iOS
比較要在公平的基準點上比啊
不是拿完整的桌面系統 打簡易的iOS
拿全功能的軟體 比對 iOS上簡易功能的軟體啊
拿筆電去比平板這種不對等比較
有沒有搞清楚啊？......
彈幕濃！
個人積分：543分
文章編號：57863026
apal99 wrote:
不要被賈伯斯洗腦了...(恕刪)
我期待iOS跟OSX合併的日子，但絕非像Surface這種憋腳的平板體驗...
會覺得 Surface 比 iPad "好用"的人，骨子裡其實就是需要一台筆電而已，然後偶而用它來當平板。
iPad對我而言有點像是以往的手寫活頁本一樣，從通訊錄，行事曆，記帳，資料庫，專案管理... 然後加入以往在桌機或筆電做的事情，包含資料收集，收發信件，創意發想等需要用電腦，但隨時移動更合適處理的"工作"
所以在需要大型軟體（Adobe系列）的工作時我會在桌機上，使用二個大螢幕尺寸，配合鍵盤的快速鍵，精準的滑鼠與定義鍵，快速的處理工作... 即使平板上有Adobe全功能軟體，只要效率上比我現在的桌機慢，我情願安排好時間在桌機上快速的處理掉工作，而不是憋腳慢速的在工作。
以我個人的需求的話，平板的使用率大大超過手機... 因為在預算問題不大的狀況下，每個工作在不同情境下，都有最佳的UI體驗與最有效率的軟體操作 :
iPhone 5s - 小巧好攜帶，大多以播音樂為主，而速度夠快，在不得不拿來處理事情時使用。
iPad mini - 除了一定要桌機處理的事情，我一整天幾乎都用iPad。之前用iPad一代，換了mini後好攜帶，iPad Air對我而言不夠大，所以iPad Pro是一定會換的。
MBA 11" - 不得不用時的桌機備用（比如到印刷廠萬一改稿，或是出遠門幾天萬一大問題處理）
雙螢幕桌機 - 不用說，最佳效率的工作方式。
---
所以 iPad Pro能否取代Macbook？
如果你的Macbook只用來打字，上網，處理文字檔與提案檔，照片處理為非專業（大量處理RAW）的話，我相信iPad Pro可以取代Macbook。
但如果你的Macbook原本就要跑大型軟體，比如FCP / 3D / Adobe / Lightroom，那建議你Surface Pro 4 or Book比較合適，但你犧牲的是iOS那美好的UI體驗。
以我自己的話， iPad Pro 幾乎是我完美的筆記本了，它能處理我在必須在桌機處理的事情外的所有工作（從創意發想與資料收集，客戶管理，資料庫管理，專案管理，手繪與版型草稿... 而當你越資深這類工作的時間越多），但不要幻想iPad Pro可以處理許多專業工作的專業軟體事情。
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
個人積分：0分
文章編號：57863729
個人積分：1145分
文章編號：57868828
ricky_lin wrote:
會覺得 Surface 比 iPad "好用"的人，骨子裡其實就是需要一台筆電而已，然後偶而用它來當平板。
"骨子裡其實就是需要一台筆電而已"這句話是對的! 但後面那句就未必合用.
surface就我來說真的是當平板用. 但因為它就是電腦, 可以執行原本電腦的軟體, 使用原本電腦的周邊, 出門時可用來取代筆電, 不像以前用非windows平板時還得出門多帶台筆電, 這真是省事很多. 如果真的要做事情, 當然是要靠桌機. 筆電螢幕再怎大, 也比不上桌機接多顆大螢幕, 執行速度也遠不如桌機.
要知每個人的需求是不一樣的! 像我的工作, 收集資料所需的硬體周邊跟軟體程式, 就只有電腦上有. 像surface 3(非pro也非RT)這種近乎大部分平板的體積重量, 卻有完整筆電功能的是最恰當. 你可以手持著它在很奇怪的環境接著PC才接的上的週邊工作, 真的差很多. 以前用筆電, 再怎樣也是得搬個檯子來放筆電才能工作, 現在把surface 3拿著或找個地方掛起來就好了.
平時不把surface 3當筆電的"大部分"時間, surface 3真的就是我的電子書跟筆記本. 在桌機工作的一些程式, 技術資料, 網路上收集到的資料, 現在都是利用onedrive/one note同步, 會自動sync到surface 3去. 以前得需要印出來的, 現在都是直接在surface 3上開啟, 再用那支筆來塗鴉註記, 看電子書也像看看紙本的一樣, 而且這些手寫註記也會自動sync回pc桌機, 超好用低!
最近公司體檢, 看到那些護理師也都是人手一台surface, 醫療儀器都是跟surface連. windows的缺點也是它的優點, 因為它得往下跟十多來年的軟體跟硬體相容, 很多介面確實不如跟完全砍掉重練的系統, 但這些舊軟體跟硬體周邊也是它的資產, 我們很多人是沒辦法拋棄它. 能繼續兼容舊的軟硬體, 又持續改進讓這些舊東西可更方便操作使用, 再加入新元素, 也是功德一件.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：509分
文章編號：57869409
個人積分：0分
文章編號：57870427
個人積分：970分
文章編號：57871550
