同時試用iPad pro 和 Surface pro 3之後的感覺


JIOR kalis wrote:
目前看到所有討論,大概唯一能著墨的就是筆跟繪圖
屏除這一點,其實兩台根本是不同產品,沒啥可比性


嗯,應該這樣說

微軟想利用傳統作業系統的優勢,來進入平板這塊領域

appl則想用平板裝置和OS的優勢來進入NB領域

lfjadsflk wrote:
chansaikit wrote:
一般人握筆都是只用三隻手指, 那不會出現誤觸筆上的按鈕

但某些人就喜歡用手掌握筆, 那當然會出現誤觸...(恕刪)

真是一語驚醒我夢中人,多謝您的提醒,這樣我就知道以後給小朋友玩畫圖要用哪一台了~


這個講的還比較好笑,哈哈哈。
後者講的比前者幽默,而且比較不會不禮貌

valent_feng wrote:
就你說的這個有點彩色出現的問題,至少我在iPad pro上面也發現一樣的問題。


如果是相同力道,你會發現在Surface pro 4上出現的更明顯,明顯到會讓你怕會傷害到螢幕。

likedog wrote:
如果是相同力道,你...(恕刪)


怎麼有種五十步笑百步的感覺?

valent_feng wrote:
怎麼有種五十步笑百步的感覺?...(恕刪)

不知道原po是用多大的力道?
我自己在測試壓力反應的時候,
iPad Pro是沒有出現波紋的,
真要壓到出現波紋,
應該已經超過使用「真實的筆」去書寫繪圖會使用的力道了吧?

lfjadsflk wrote:
不知道原po是用多大的力道?
我自己在測試壓力反應的時候,
iPad Pro是沒有出現波紋的,
真要壓到出現波紋,
應該已經超過使用「真實的筆」去書寫繪圖會使用的力道了吧?


我單純只是想測試他的壓力感測可以到多輕,多重的範圍。所以是大力到劃出來的粗細不再有任何變化之後的大力,不過的確如你所說的,力道是超過使用「真實的筆」去書寫繪圖會使用的力道,因為真實如果真的用那樣的力道,紙張應該就已經破損了。

不過也是因為這樣測試,我才發現原來 Surface pro 的筆在極輕的觸控下,是不會有感應的,但是pencil卻依舊會有

lfjadsflk wrote:
現在可以在Windows下上傳iOS App程式碼並認證上架到App Store了嘛?


我之前工作上為了輕便以及方便需要直接在surface 上dual boot Yosemite,這個部分我可能沒說清楚,抱歉。直接用另一台MacBook Pro的 image就可以做到。不過相同的,另一台沒有辦法。

Dual Booting Yosemite on Surface
mtsui wrote:
竟然真的有人認為加個轉接頭,是很好的設計?....

真這麼說,為什麼筆不做個母頭,然後做個公對公的轉接器?...(恕刪)


您的提案
做個母頭,然後做個公對公的轉接器→由iPad充電時,轉接器變成絕對必要,充電線不需轉接頭可單獨對筆充電,但是線還是得帶。

現在設計
筆端為公頭,然後可用個母母的轉接器→轉接器非必要即可由iPad充電(不必另帶充電線也可隨時充電),使用充電線時必須用轉接頭才能對筆充電!


不就是個選擇題嘛~
大家喜歡哪一種?

joe0912 wrote:
我之前工作上為了輕便以及方便需要直接在surface 上dual boot Yosemite,這個部分我可能沒說清楚,抱歉。直接用另一台MacBook Pro的 image就可以做到。不過相同的,另一台沒有辦法。

Dual Booting Yosemite on Surface...(恕刪)

原來如此~
黑蘋果啊?
所以Windows下的上傳認證還是無解對吧?
至於因為筆好不好而買,你不是不代表別人不是。

這不就是我回文的重點嗎? 原來您的立場跟我一樣啊。大家的選擇會因為自己的需求而不一樣,但如果一篇分析只講某一邊好,誇大另一邊差,而且是在兩台機器都摸個30分鐘的狀況下,這甚麼心得?還是我在讀的是競選廣告?

peggydoggy wrote:
google搜尋surface pro kickstand broken 也許有人一轉身就壓到,或是小孩衝過來就壓到


同樣的,去Google laptop 或者MacBook hinge broken 一樣會碰到很多人說自己的hinge斷掉跟ifixit 的網站

有人一轉身撞到筆電摔到,有人小孩衝過來摔到,有人太用力撞到

所以依據果粉的邏輯,kickstand跟laptop的hinge都一樣脆弱,應該所有裝置都不該有轉軸裝置

通通給我在精美的鋁合金裝置上裝一個塑膠保護套,MacBook系列也不用玩了

除非你能用數據說服Surface Pro 的Hinge的承受力量遠小於一般筆電的,例如一個是65kg/m^2 vs.130kg/m^2

還是對於果粉而言,MacBook的hinge壞掉是使用者 using it wrong,然後Surface Pro 4就是災難?

ipad pro重量比較輕,螢幕稍微大一點,同樣播放影片來說續航力也多幾個小時,用完勝並無不好,這麼刺傷你的心,那用大勝好了。

比較刺傷我的是,怎麼蘋果不先出一台與Surface 設計理念相同的產品,如果真的出了我會很想要,這樣我就可以拿它來取代MacBook+ipad mini,可惜啊。說不定軟陣營的忠粉來眼紅這種產品我會跟你一起跟他們辯論呢

對啊,ipad的一次充電的使用時間是可以打爆、完勝,Surface Pro 好幾個小時,Surface pro 3根本看不見ipad pro的車尾燈,沒啥好崩潰的。(不過,親,原文中人家沒有說電池啊。)

因為一台筆電對我來說六七個小時就足夠了,這對我來說doesn't matter,比較重要的是兩台裝置在相似的定位、品質、價錢跟重量上,哪一台能完成比較多事情,才叫完勝。就跟你說的一樣,需求什麼,可以選擇自己所愛
我又不是整天躺在床上無所事事拿著平板"連續撥放影片12小時"

針對重量,如果你覺得輕了8%叫作完勝,8%是一個很大的數字的話,那依據果粉的神邏輯大概我們現在的總統應該算是人人愛戴吧?

跑vm、matlab、battlefield 4都不適合在這樣的機器上執行。扯一堆根本不適合這台機器用途的功能,並不會幫這台機器加分,沒辦法做到,跟不堪使用的功能,在真正需要此功能的人眼中是一樣的




你要跟一位天天在利用Surface Pro 3 用VM ware跑Linux跟GNUFortran及Matlab做事情的人爭執說

"這台機器不適合"做這些事情我也沒辦法,不知道你我誰才是"真正需要此功能的人"呢?

看大家要相信你憑空想像出來的"不好用"還是使用了一年半的人很好用

如果您也是在跑VM或者coding,請您用道理跟專業說服我,不要用甚麼"刺傷"、"崩潰"那種最低等級跟潑婦罵街一樣的攻擊法好嗎?這種Argument很弱

我是不知道一台i5的surface pro 跟一台i5 的MacBook或一般windows 筆電上做這些有甚麼差別,至少兩邊使用過後是沒有差別的啦。

唯一不同的是,Surface Pro 可以在我工作結束之後將鍵盤拆下來當平板玩個Asphalt 8或這用看個影片、reddit還有用那隻筆偶爾玩玩個illustrator 或artrage touch。就是這種多樣性讓我選擇了Surface。



另外,battlefield 4 開1440x900 在surface上可以跑40 fps不用當肥宅釘在房間用一台3kg的電競筆電或桌電玩,我是認為還蠻爽的啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!