Komii Toy Reviews wrote:
這也不過就證明了老...(恕刪)
你把這些錯誤的含義貼來印證自己，
被糾正又卻自我良好的把錯推給別人。
就像imac一直是用筆電型記憶體，
那你回覆給別人卻說桌上型32G？黑人問號。
已經不止這篇，我想翻翻你的舊文就知道了。
根本就不是工作者，也不是設計師，
但為了說iPad Pro是可以拿來工作這件事，
隨便就貼的Adobe上下文說這是趨勢，
是不會少塊肉，但很可笑。
個人積分：1612分
文章編號：65145536
個人積分：5323分
文章編號：65146148
個人積分：970分
文章編號：65146567
esterior.tw wrote:
難道一定要做多專業的事情才是「工作」？
這就變成一種文字遊戲
一般在談專業工作或是取代
無論是發問者/粉絲鬼話/廠商鬼話
取代和專業工作都不是指秀秀圖或是塗塗鴉這種層次的事情
這情況下取代的也不是電腦
隨手塗鴉取代的根本是紙筆好嗎
而且iPad pro根本連取代紙筆的程度都沒有
因為要電又重
而且出外討論草案
拿不能UNDO的傳統紙筆在那邊塗塗改改
"潮度"恐怕也不會輸給iPad
聊一半紙筆拿出來馬上畫
vs
翻出大台平板(電量夠)>找app>找不太到>開檔案>太久沒用忘了怎麼開...zzzzz
兩個場面 哪個比較潮 高下立判
不是有稍微碰到專業流程就叫專業 更別說是取代
這樣耳機也叫他專業工具好了
少了耳機對生產影響很大啊
個人積分：970分
文章編號：65146581
個人積分：970分
文章編號：65146690
個人積分：5323分
文章編號：65147863
geniesjan wrote:
根本不會有人問 'iPad...(恕刪)
你不能拿來工作不代表別人也不行。
iPad Pro 跟電腦是看狀況選工具，不用糾結什麼取代不取代的。
geniesjan wrote:
翻出大台平板(電量夠)>找app>找不太到>開檔案>太久沒用忘了怎麼開...zzzzz
太久沒用表示你根本用不到，買來幹麼？
iPad Pro 不是用來獨立工作的產品，看目前 iOS 跟 macOS 整合的狀況就應該可以明白了。Continuity 發展出來就是為了要配合 macOS 跟 iOS 並用的趨勢......
啊......趨勢......糟糕，又有人要辯趨勢是還沒實現的未來......呵呵......科科......
個人積分：1508分
文章編號：65147953
esterior.tw wrote:
是工作內容不同選擇...(恕刪)
沒有人會問 iPad 能不能拿來秀圖或是 Proposal...會這樣問都是問能否做到筆電或桌機的工作（因為不想帶大台的），板主也是問能不能取代筆電。
所以我給的答案就是《以專業用途來說，除非科技有突破性的成長不然不可能，但是會被瓜分掉一部分非專業用途的市場》
這樣應該沒有問題吧？
至於客戶觀感不在這篇討論範圍我就不多講，A9 在我認知內算是準專業相機，要到冰天雪地或是深山、沙漠裡拍攝它還是不行，沒有 CF 跟蓄電量也是隱憂之一，但它足以應付專業內 80% 的攝影工作（甚至對很多人來說是 100%，像我就是），並不全然一定要用二分法分成專業跟非專業。
但 iPad 個人認為連準專業都還不到，光是像下面這種很美工（就是抓素材拚一拚、合一合）的商品 DM 或海報它就做不到了。
目前 iPad 能做到的就是簡單的繪圖跟修圖，若是想要畫像電玩遊戲插畫或是小說封面那種比較細緻的插畫它一樣辦不到；設計部份就更不用講，美工都做不出來遑論難度更高的創意廣告，所以我給版主的答案就是：不能。
個人積分：330分
文章編號：65148045
Dean Design wrote:
沒有人會問 iPad 能不能拿來秀圖或是 Proposal...會這樣問都是問能否做到筆電或桌機的工作（因為不想帶大台的），板主也是問能不能取代筆電。
所以我給的答案就是《以專業用途來說，除非科技有突破性的成長不然不可能，但是會被瓜分掉一部分非專業用途的市場》
這樣應該沒有問題吧？
至於客戶觀感不在這篇討論範圍我就不多講，A9 在我認知內算是準專業相機，要到冰天雪地或是深山、沙漠裡拍攝它還是不行，沒有 CF 跟蓄電量也是隱憂之一，但它足以應付專業內 80% 的攝影工作（甚至對很多人來說是 100%，像我就是），並不全然一定要用二分法分成專業跟非專業。
但 iPad 個人認為連準專業都還不到，光是像下面這種很美工（就是抓素材拚一拚、合一合）的商品 DM 或海報它就做不到了。
所以我給版主的答案就是：不能。
我同意你的說法。
不過會被拿出來比較的原始因素，當然是以現在行動裝置的發展迅速。才會有這樣的問法與想法。
如果真的要說不行，大致上就是「軟體」還沒到位。
當然，現階段對軟體商是否要花成本去開發就看之後的發展來覺在是否投入，以效能來說我覺得在不斷逼近。
重點還是在使用者對於現在的「裝置」熟練度較高，當然會沒有意願轉換，
再來轉換需要時間，還要考量轉換後是否能馬上銜接，當然會延伸不行的答案。
就像以前什麼事情都用電腦相機，而現在手機卻各取代了其他裝置部分功能了。
但是「能不能」還是要看工作者工作的內容與目的，不然「工作」這名詞可沒這麼狹隘。
Bentley 官方廣告 透過 iPhone 5S 全程拍攝與 iPad Air 剪輯
個人積分：970分
文章編號：65148834
個人積分：970分
文章編號：65148881
