惡魔推銷員 wrote:
如果今天是MAC佔有大部分電腦市場，遊戲都在MAC上推出，結果一定也會是盜版橫行。
但應該因為這樣，而在MAC上採用中央集權，所有軟體由Apple統一審查、販賣、抽成嗎？
當然不好.......(恕刪)
專業性軟體不適合，因為專業性軟體的單價高，客群不多，透過App Store並沒有意義。
但是消費性軟體，如Game就很合適了，所以說App Store其實也不是新發明，但是完全線上販售到是第一個。
有用過PS3就知道，PS3也是有線上更新的。
最重要的一點就是，它讓小公司也有機會創新，而且不必擔心過多的盜版。
盜版一定會存在，重點是你怎麼教育使用者，並且讓使用者得到很好的服務(單一帳號管理，沒有囉嗦的認證碼)
所有的TV Game都是走這模式，Apple 只是把它帶到雲端與通用性的平台而已。
單一平台真的很重要，PC軟體市場上，很多都是取得盜版比正版還容易，在這樣情況下，誰還會去買正版?
這在消費性的軟體上，更顯得明顯。
有統一的入口，與硬體整合，廣大願意付費的使用群，這就是App Store成功的地方。
若iPad成功後，廣大的創意軟體公司會投入這個市場，而PC市場會漸漸只剩下大公司。
再更久一點，可能只剩下專業軟體。
Apple 不會想要，也不會把MAC原有的自由機制取消掉，因為那是專業軟體的市場，你真正創作，
還是得回到專業市場。iPad只是嘗試者把消費性的市場把它分割出來。
Internet的未來就取決於服務怎麼收費，不是每家公司都能只靠廣告生存，那樣的金錢流也不足以支撐
創意產業的生存，一定要有人去開拓這個商業模式，而不是整天在比硬體。
實際上，現在的硬體比以前強太多，但是就消費端上，其實沒有增進多少，反而只是在浪費硬體而已。
Flash就是一個很明顯的例子，再高檔的硬體都受不了Flash掛一堆的摧殘。
因為大家都不想付錢給好的程式開發者，所以變得無腦軟體開發成為主流。iPad的硬體正好給Wintel這種
不斷浪費硬體的組合一個巴掌。
