為何蘋果總能走在最前端?

Mac 有那麼差嗎?....
市調顯示Mac電腦的成長率近年來成長最快速....尤其是在市場成熟的國家(例:美國,澳洲,西歐)
2010第四季Mac行動電腦美國市佔已經超越HP成為市場第一名(Macbook+iPad)
美金1000元以上筆電市佔率90%
至於相容性部份用Mac的人都知道這不是問題(可安裝Windows)
現在除了台灣的線上遊戲和中國製軟體,大部份的軟體都已提供Mac版本,因此我也沒裝Windows

另提供一個資訊以供參考
消費型電子及電腦市場消費者忠誠度為最低的其中之一(例:與航空業、汽車業...比較)
消費者在換購新產品時是幾乎沒有品牌忠誠度可言(例:Hp使用者在換電腦時並不會以Hp為第一考量)
但Mac的消費者忠誠度是"全部市場"裡的第一名(例:Mac的使用者在換電腦時通常都只考慮換Mac)
所謂"全部市場"並不是指電腦市場,而是全世界所有的產業

嘲笑人家十幾年前的失敗....
不如學學人家當前的成功....
老實講我覺得你把蘋國果神話了

蘋果在硬體上 很落後 但在軟體上沒話說

但是最近他的介面一直沒有改變用用都膩了

android 流暢度不輸iPhone

一定又有人你去玩玩看再說 apple 該有的我都有了

mac使用者 在選新電腦 還是會選 mac 不一定耶 我有macbook以後 在買之後的三台筆電 全都是win os

看人吧!!!
聽起來好酸啊!

Mac分兩個部份看:硬體與作業系統/軟體

硬體:Mac可以安裝 OS X, Windows, Linux.......直接安裝,不是模擬的
微軟在介紹示範Windows時,也會用Mac安裝Windows來展示效能。

作業系統/軟體:OS X是主要的作業系統,也延伸到iPod, iPhone, iPad去
AutoCAD也要回到Mac來,Rhino3D正在做Mac版本

jlhwu wrote:
最前端?有嗎?我沒有...(恕刪)

走在最前端,新科技不是只比硬體規格 ,是讓消費者有新的使用經驗(創意)。
iTune 是多功能,包括同步音樂 軟體....,缺點是對新手及有些人難度太高.
iTune 讓你很容易升級 OS , google android OS 就辦不到。

東北旅人 wrote:
android 流暢度不輸iPhone...(恕刪)

小尺寸螢幕流暢度要考慮多點觸控,iPhone 靈敏度就比較好。
您的情形是屬於添購吧...
所謂換購是指汰換舊的電腦...
大部份一個人不會擁有太多筆記型電腦...
例外也一定是會有的

heliboy wrote:
這位大大講的不正確, Apple捨棄PPC是迫不得已的, 因為IBM老是搞飛機, 不是產能不足, 就是效能越來越落後, 所以才要改換Intel的CPU....(恕刪)


Jobs在2003年6月推出G5,並對外承諾,一年內會達到3Ghz,
(當時的說法是G5許多部份比Intel快上70%,要說PPC當時已經潰敗,應該不成立)
事實上,蘋果推出ppc版本的Mac OSX沒多久,就決定同步發展x86版本了,
也因此才能及時在2005年6月正式對外宣佈Intel平台遷移計畫,
並立即提供開發者x86架構的系統和硬體了(蘋果的習慣,準備充足的才會宣佈)。

連強大的微軟或Nokia要全面改寫手機系統,都要花上一、二年,更何況更複雜的電腦系統,
蘋果比我們這些凡夫俗子早未雨綢繆。

tkukuo wrote:
MAC OSX 前身是JOBS被踢出 APPLE時,另外創立公司寫的NEXT STEP,後來隨著JOBS被請回來一起帶進APPLE的,並不是APPLE寫的。....(恕刪)


我知道OSX和NEXT系統的關係,
但買下NEXT、決定開發OSX、付錢研發OSX、以及宣佈和販售OSX的都是蘋果這家公司,
因此OSX還是歸屬於蘋果公司研發的,至少就法律的認定上是如此。
(不然那些被微軟賣下來的小公司,也要宣稱Windows是他們研發的嗎?)

用既有的技術(NEXT)發展OSX就很容易了嗎?
不,看看日本和中國,也想發展自己的電腦作業系統,但有成功嗎?
(真要推行,他們國內人口的使用數,遠超過當年Apple的使用人數)
另外,可以參考一些書籍,當的開發者可是很累的(甚至還要將NEXT新穎的界面弄舊,以遷就OS9)。
蘋果的東西沒有被神化
只是賈伯斯被神化…賈伯斯雖然不是神
但他絕非普通人…
蘋果的東西真的不錯用,因為它們會「教育」消費者,用它們制定的使用方使去使用!
所以穩定度都蠻高的…!
其實,好用的東西,只要專精一項功能就夠了…
很多號稱「多功能」的3c產品,使用起來反而不流暢…
同樣的道理,七龍珠漫畫裡面的人造人篇到賽魯篇看完,就會了解!
蘋果的產品與其說"走在前端",不如說"能夠製造話題"
蘋果"電腦"的市佔率如果要跟微軟比真的是小眾市場(但近幾年來改用Intel的晶片也吸引不少使用者跳槽或者是說兩者系統都用~)

我從2004年的iPod買到現在,第一次接觸就是iPod,用了之後的感想是....我一定要買台蘋果電腦!
蘋果的重點並不在外型、精品的感覺而已,而是"整合力"
微軟軟體很強很強,可是有沒有想過,為什麼每次買新的電腦沒用多久跑起來就頓頓的、卡卡的~
蘋果,雖然不敢稱它為神的程度、蘋果電腦配的硬體總是會落後人家(人家都用i5了,蘋果還老神在在用C2D)<--不過昨天剛更新過喔^^
但不管從以前的系統到現在新的MAC OS X,硬體不會是市場上最強的,但用起來卻是最順的~

iPhone的厲害也不是光外型、硬體而已,而是軟體的整合(iTunes、iPhoto、iCal等),
不用想太多,連笨蛋都會用的機器,"再加上"以前iTunes擁有的iTunes Store,
從純粹線上音樂的販賣到podcast、video podcast,用這些線上販售的經驗再來跟APP做結合,
而不是純粹讓機器變成空殼,"軟體"才是現在各大家智慧型手機要的東西~
Google的android也擁有一樣的東西,但限制於各家手機廠商有各自的軟體介面(如HTC)
線上APP管理的機制太過於自由(不像蘋果會很煩人的審核),沒辦法好好歸類出來(少了iTunes Store)
android的版本每台機器又不相同,所以自然話題性不夠,
但這也不代表不好,因為青菜蘿蔔各有喜好,選擇你喜歡的就好囉,有沒有走在前端並不重要:)

yelsgnik_kk wrote:
Mac 有那麼差嗎?...(恕刪)


嚇我一跳,我還以為MAC什麼時候突然贏了咧
隨便google一下,才發現windows佔有率還是有92%.....
(誤差就算給他個30%都還是大勝....)

再回來看你的文章
原來是在講NB....
話說我如果有需要用到NB
我一定100%買Apple

對我來說只有"到底需不需要NB"
沒有"到底要買哪個牌子的NB"-(只有Apple別的不會考慮)

你以為只有我和少數人這種想法?
那你的數據就已經說明了 很多人都是這種想法:
因為你說了Apple NB市佔率很高
但是總體MAC的佔有率就是遠不及PC
這就表示有很多人桌上用PC,手提用MAC!

你知道NB和PC有多少差別吧?
那你一定也知道NB不只打開來好用,合起來也要好看吧?
所以MACbook和ipod iphone ipad不是一模一樣領域嗎?
不就是對性能不是頂要求,對品牌外型倒是很有要求的產品
說穿了蘋果依然是賣他的炫耀度不是嗎?

再來說到MAC可以裝windows...
這就更有趣了..既然能裝Windows又比較漂亮,又比較人性,想改OSX還可以改
為什麼MAC還是比PC少?
要說玩遊戲...遊戲界最神奇的Blizzard還超愛出Apple版
那請問你看到誰用MAC玩WOW,你不會大喊稀奇一下嗎??
理由很簡單,你買MAC的預算換成PC早就不知道拼出什麼神機了...
然後又擺在家裡,不像MACbook,ipod,iphone,ipad可以帶出去炫耀
那除了很愛在家自high,很重視那個蘋果Mark的人,
不然比起MACbook,ipod,iphone,ipad
相對少數的人會選擇桌上型MAC....而且是少很多!
MACbook,ipod,iphone,ipad
哪一台跟桌上MAC不一樣?
還不都是價格比較貴,造型比較漂亮,規格同價位比較低的產品
為什麼結果會差那麼多?關鍵在那裡還不夠清楚嗎?

說實在的,我真的很想要一台MAC...
但麻煩請給我正當一點的理由
用MACbook,ipod,iphone,ipad我可以有很多I don't care可以用...
但是桌上MAC就是突然大家都Care起來了 不是嗎??

麥克順 wrote:
Jobs在2003年6月推出G5,並對外承諾,一年內會達到3Ghz,
(當時的說法是G5許多部份比Intel快上70%,要說PPC當時已經潰敗,應該不成立)


1999年Apple推出G3時, 就被IBM搞過一次, 搞的內部不爽, 只是那時不想換Intel的CPU, 也許是Wintel情節作祟吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!