當然是哎配吐好!
llanny123456 wrote:
最近因為要打報告需要...(恕刪)
個人積分：4分
文章編號：29495117
個人積分：733分
文章編號：29495594
個人積分：33分
文章編號：29496281
個人積分：178分
文章編號：29496546
個人積分：353分
文章編號：29498847
個人積分：136分
文章編號：29501266
lovelpc wrote:
Macbook Air 11吋 樂勝
Sandybridge i5的威力強壓所有小筆電
....
我想當你再看過新的MBA11之後 應該會完全忘記
是嘛?
VAIO Z217
標準電壓 SB i7 2620m / 13" FHD Thunderbolt連接埠也有 重量還比13"MBA輕 續航力差不多
加上擴充基座之後 變成獨立顯卡6650M 還有BD光碟機跟 USB 3.0
此外MBA選配的i7是低電壓版本
碳纖維外殼也不輸一體成型鋁合金...
價格太貴? MBA好便宜阿!
DAVIDC2924 wrote:
這跟修不修過計算機概...(恕刪)
但電腦本來就是計算機阿...不要說哪邊翻譯怎樣
原文Computer是從Compute(計算)來的
你說呢?
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
個人積分：5分
文章編號：29502350
DAVIDC2924 wrote:
這跟修不修過計算機概...(恕刪)
其實會出現 ipad2不是平板電腦這種說法，只要是因為apple被批評，蝦瞇都沒有後的防衛性說法，俗話說叫開脫。
不過偏偏台灣公司貨的背後就是寫上 可攜式平板電腦。
但是實際運用上，確實不能當做電腦或是NB來用（但是實際上確實也取代部分功能），但是卻打上可攜式平板電腦，怪哉～
但是實際上，我想apple也想把ipad當電腦用吧，藍芽鍵盤什麼的運用。（其實大家都是這種想法）
其實再看看mba 11吋的價格（apple的入門款筆電，官方售價約三萬一，門檻已經比一般nb高太多了，意思就是，如果你想買台apple的文書機，你起碼得花三萬一），或許apple真的想把ipad當做低價apple所謂電腦的入門產品？！
不過，現在很多大大也真的誤以為，平板可以當NB或是電腦使用，所以導致有類似開版大這種文章，把NB拿來比較了。（好吧，確實很多功能重疊）
其實，某些大大在說，計算機也是電腦（還是電腦也是計算機之類的），也是在替apple這種說法開脫，反正，能多混亂就多混亂。
個人積分：0分
文章編號：29502813
個人積分：353分
文章編號：29502862
個人積分：5分
文章編號：29504023
