Eric5DMarkIII wrote:來一張開箱照(Wi-...(恕刪) 1. 變小變輕2. 終於可以把30-pin的接線收起來了!!不然為了iPhone5和iPad2並用, 到處都得放一堆線.ipad2?你確定是ipad2?不是ipad4
要是做成16:9就不會是1024*768的解析度就不能延用iPad2的APP,這點很重要,牽一髮而動全身...如果做成iPad3的解釋度, 圖形處理負擔是mini原設計的四倍,耗電力更驚人且小面板要做高解釋度相對成本較高.相對iPad2 mini的DPI也比較高了, 我iPad2還是用的很開心..iPad3也用過我覺的mini的定位 設計上沒有問題...阿虎88888 wrote:既然都要縮小尺寸了,...(恕刪)
gavin7969 wrote:你邏輯真不好,整段話...(恕刪) johnlove wrote:ipad2?你確定是ipad2?不是ipad4 我這句話的邏輯應該沒錯吧~ 因為我本來是同時用iPhone 5和iPad 2, 所以家裡, 車上, 辦公室到處都要放Lightning(iPhone 5)和30-pin(iPad 2)這兩種線, 很煩~我又看了一遍, 應該沒錯吧??
7.8吋上Retina絕對沒有問題7.8吋 2048*1536 =326PPI 同iPhone 問題絕對不是在技術上只是7.8吋 2048*1536會打到自家的9.7吋iPad除非用處理器、RAM、價格硬是區分開來
Eric5DMarkIII wrote:我這句話的邏輯應該沒...(恕刪) 你沒錯,因為你改用iPhone5和iPad mini了。如果總是用pc廠的思維來看蘋果產品,那永遠都不用買了。PC廠總是喜歡以零組件規格為賣點,但是在平板市場上,這個產品體積和電力受限,並不是把最快和最大裝進去就好,7吋的16:9平板更容易放進外套口袋沒錯,但是,iPad mini是台近8吋的平板,解析度也承接了原有iPad的比例,可以直接使用它的App,不要只笑人家沒有,重點是「它的沒有換得了它的有」,而它的有正是賣點,當然,討厭蘋果和4:3的朋友們,很難看到「它的有」。
Retina根本沒這麼神話就算把ipad 2跟ipad 3rd放在一起一般人根本不會馬上發現差異去看看ipad 3rd剛上市的時候美國節目就拿過兩代給路人猜一堆人還以為ipad 2比較新再者Ipad mini的螢幕設計完美的延長了ipad 2 的生命只能說apple真的太老奸這對開發者來說要省事多了害我的ipad 2又要再戰一年