個人積分：45分
文章編號：70801381
個人積分：19159分
文章編號：70801470
jjolm221 wrote:書本過了幾千年還是書本 有人說書本功能侷限嗎？
可是TESTV的配...(恕刪)
那iPad基本像書本 侷限什麼？
而書本進化為平板 除了書的基本閱覽功能 還有更多功能可用 要多功什麼？要侷限什麼？
iPad繼續取代書本這功能 就依然是一支獨秀
說真的每次拿Surface來比 卻都不好好認清Surface本質是什麼
Surface本質是「筆電」 附加個繪圖功能
他不是動動手指就能輕易操作的產品
系統操作還是鍵盤滑鼠為主筆為輔 軟體桌面系統向 如此而已
--------
而這種類型產品 在2004年左右 就有人在iBook上實現
去除螢幕鍵盤觸控板 裝上觸控螢幕 然後使用上早就知道跟筆電差異不大
本質是什麼？ 還是筆電
為什麼本質是筆電？ 因為當時軟體全都是鍵盤滑鼠操作 改用筆操作 使用困難
所以2012年微軟做這個螢幕改成觸控貼在主機上
相同產品在十幾年前蘋果改裝產品就看到也看過使用情況 早就不是什麼新鮮產品
在多數軟體皆為鍵盤滑鼠操作下 沒有手指觸控軟體 平板狀態用看看
難用到吐血
一拿掉鍵盤滑鼠就半殘的產品說這樣就是平板..............
彈幕濃！
個人積分：19159分
文章編號：70801549
微軟沒有足夠的系統與軟體支援平板應用
導致Surface這項產品最終還是筆電的操作 不是平板的操作
---------
在2004年時那台改裝觸控的iBook就已經獲得證實
同期微軟因為PDA的成功 將觸控推展到一堆平板筆電時也證實(失敗)
也讓微軟徹底跌出行動裝置系統應用市場(PDA掰 觸控式平板電腦掰 智慧手機掰 pad掰)
在2012發表的Surface 依然是換湯不換藥的 桌面系統導向的軟體應用 大概也是掰
---------
用12寸ibook改装 苹果平板电脑现身
2006年這是電容式觸控
更早的2004年早就有人用電阻式的觸控螢幕改裝
都比2012年發表的初代Surface要早
而微軟自己2002年也早有一堆翻轉或折疊的觸控筆電 但如上所說 都很失敗
彈幕濃！
個人積分：188分
文章編號：70801607
個人積分：19159分
文章編號：70801790
rocan87447 wrote:就像Surface本質是筆電不是平板一樣 說自己是平板
管它是像平板還是筆...(恕刪)
iPad本質是平板不是電腦 說自己是電腦
說真的 這不是什麼大問題
而且使用上
Surface 一堆人還以為是創新產品
結果卻是老到已經失敗好幾次的觸控產品 而且依然換湯不換藥
期望的平板功能根本就掰掰
iPad 一堆人知道早就知道沒電腦的生產力 但功能卻還是逐步侵蝕電腦許多應用
在早知道的狀況下 早就預期是多低的生產力
簡單講
Surface買了依然當筆電用 平板功能近乎掰掰
iPad買了當平板用 而且早知道當電腦用生產力低到哪(沒人會推薦iPad當電腦用)
哪種失望程度大 自己想想吧
-------------
另外蘋果也有在修正iPad的廣告方向
這種寫法就是告訴你不是電腦 但是很像電腦
多像 請看介紹
認同請分享(X
認同再買(O
彈幕濃！
個人積分：1276分
文章編號：70802063
個人積分：97分
文章編號：70802340
個人積分：1760分
文章編號：70802372
個人積分：145分
文章編號：70802611
個人積分：188分
文章編號：70803044
