amourhsu wrote:
哈哈光第一句你就有语...(恕刪)


那第一句以外的話呢?

我也覺得我第一句話講的有點無腦...
其他句~~閣下 怎麼想呢?
ipad 會是個失敗品可能性非常小, 小到如同蘋果電腦公司倒閉的機率一樣
當一個產品在推出前兩個月可以讓人討論成這個樣子就知道他已經達到某種的成功

失敗的定義對我來說是, 該商品推出短期內買氣非常低, 而且價錢一直跌, 最後以停產收場
我怎麼都看不到這會發生在ipad 上
以ipod touch/iphone 熱銷的程度來說, ipad 不可能會到令人討厭的程度以致成為停產的失敗品
至少在我居住的美國來說應該還是大賣, 而且以蘋果的速度應該明年就可以看到ipad 2nd Generation 了吧

我身旁已經有不少朋友都在討論/打聽甚麼事後要推出了
連我自己都有點心動想訂購一台 (我是PC 掛的, 不喜歡也極少用蘋果電腦, 但我有一台ipod touch)

都沒有人敢亂說ipad 會大賣了怎麼會有人敢亂預言ipad 會失敗?
網路大濕還真不少
APPLE 只要價位不要訂太高,要失敗還真不容易,這次價格有向下修正,這種價格對高所得國家的人並不高,可看出 APPLE 還是有些擔心的。iPad 如同太台 ipod touch 而已,但是 iPad 的價位還是比小筆電高 。
如果是APPLE 的小筆電,價格必不便宜,Pad 是簡易筆記本含意,功能受限,這種失敗產品過去很多, 例如微軟大推的 OLPC 失敗收場。很久以前就有iPad 外觀,windows mobile OS 產品,後來都失敗,沒人要用這麼大台電腦,功能如 PDA ,還不如用筆電, 功能強軟體多的 XP 。

疯哥 wrote:
首先你要知道,苹果不...(恕刪)


同理我也對WinTel小筆電毫無性趣。
螢幕沒有PC大,效能又差,系統操作與龜爬,更是令人吐血。
WinTel小筆電也沒有觸控,沒有電話功能(有些網友怨說iPad無電話功能???)
也沒有電子書,缺乏整合平台。..................




我自己本身也蠻喜歡蘋果電腦的,個人是喜歡上他的操作方式與簡潔的介面

只是沒那個能力去買XD

其實我覺得一樣產品出來沒有絕對的好和壞

只是看需要的人多不多罷了

今天如果你只是一個很平凡的上班族,永遠都只是默默做事的那種

那我想ipad也許不是很適合你,因為你可能用不到

如果今天換成是在老闆身邊的生力軍,那ipad或許可以在你的工作上帶來更好的成就

而且我覺得總要有廠商出來試試水溫吧XD?
開版的不知道你是否曾經用過平板電腦...在WinXP時代...平板電腦的缺點你清楚嗎?? Win7的平板電腦.....真不敢想像.... 不敢想像會成功到哪去...

平板電腦概念誰先推出的?? 就是微軟! 結果呢?? 徹底失敗...微軟有倒嗎??並沒有...

而後推出 Vista 微軟的作業系統江山徹底失敗...微軟作業系統江山有因此而喪失嗎? Linux/UNIX系列有起來取代它嗎?? 並沒有...只是還停留在 XP時代... 為何?? 因為 有太多太多太多的軟體可以用在XP上...即使連Win7都還必須支援XP的程式, 連微軟也不敢貿然在 Win7上取消支援 XP的程式軟體... 已經在 Vista 驗證過了...

這裡已經很明白的說了... 使用者經驗及軟體內容的提供才是最後決戰點...iPad的確不是多麼新奇的東西...但是這台肯定是集合眾多使用者經驗及廣大的軟體內容...讓你可以非常容易使用...幾乎可以一台打死一堆東西...(電子書, 音樂, 影片, 遊戲, 數位相框, 上網...)

Jobs被中國及台灣稱之夾不死...蘋果電腦卻實夾不死...但也沒有夾死微軟或者Linux/UNIX...平板電腦也不是夾不死提出的...但是iPad卻出在正確的時間且透過過去使用者的經驗拋開平板電腦的"電腦"這兩個字包袱...

如果要把iPad稱之"電腦"是很沉重的...但是你把它稱作"生活娛樂裝置"或許就可以明白箇中道理... 一堆人一窩蜂的去做平板電腦在那廝殺有何意義存在?? 平板電腦再怎麼殺永遠也脫離不了"電腦"這兩個字, 最後還是一樣落的一般唏噓阿!
wwz wrote:

開版的不知道你是否曾...(恕刪)


大大說的有道理及了

可惜無法給分

不過請問當時平板電腦的失敗在哪裡嗎??

如果把ipad當成對於一般非靠電腦工作的人來說

例如:他可能只是要交一份圖檔給老闆、只是要交一篇500字心得給教授等等的人來說

我相信ipad絕對能勝任

其實想想一般人買Eee PC都做啥用去??

不也就 打打字 上上網 收發Email 而已嗎??

那ipad不就是最好的工具平台嗎

我心中的小惡魔在蠢動了
janian wrote:
其實我覺得ipad步...(恕刪)


應該說,是擺脫「實體鍵盤」
New iPad+ iPhone 4S + iMac 20" + Sony NEX-5N

我覺得這種電腦不需要太過追求高效能,或者做一些我們平常用電腦也能做的事。

而是讓使用者可以用更方便舒服的方式使用一些功能。

janian wrote:
大大說的有道理及了

可惜無法給分

不過請問當時平板電腦的失敗在哪裡嗎??


當時的平板電腦 就真的是一台"電腦"... 利用 XP tablet Edition 去做出來的...
NB再加上電磁感應式的數位板 所湊出來的 平板電腦...

最主要致命傷就是電腦的過熱及電力不足問題... 你想想看 一台平均溫度40度及重量2kg的平板電腦你能拿在手上多久時間?? 最後就變成放在桌上的"平板"電腦...

且平板電腦的功能 就只是多了"手寫"功能...與一般的筆記型電腦的功能其實差不了多少...沒有多大的特色...加上很多的平板電腦因為電磁感應式的模組價格偏高很多廠商為了要節省成本...只好使用較差等級的CPU...導致平板電腦的效能更差...

想當然爾...平板電腦最後變成是一個風聲大雨點小的產品...大概不到兩年就消失的無影無蹤...

過去曾經有人利用 觸控式的數位板來做平板電腦...但又由於當時的觸控面板有很多無法克服的問題...例如: 手指與手掌放在面板上會變成"多點"觸控...導致判斷出問題...加上手指頭在螢幕上劃啊劃的容易弄髒螢幕...另外一點就是用手指頭在螢幕上寫字是一件苦差事阿...因為手指頭會遮住筆跡...所以字跡都很醜...最後這個"觸控式"的平板電腦也一樣消失了....

多點觸控...1982年貝爾實驗室提出 將近20幾年...2007年 微軟及蘋果才開始有進一步發展應用在產品中...

很明顯的 ... 蘋果有吸取到平板電腦的教訓... 想要利用多點觸控來做平板電腦產品... 但是卻又得考量效能,過熱及電力續航力問題... 所以蘋果並沒有出現平板"電腦"這種產品...反而出現了iPad這樣的產品...

iPad 的出現會讓大家對"平板電腦"有另外一個思考方向... 平板電腦真的要往"電腦"的方向去走才真的叫做"平板電腦"嗎??

我的直覺是 "平板電腦" 的時代還沒來臨... 但是 "生活娛樂裝置"的時代已經來臨了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!