個人積分：311分
文章編號：20052776
個人積分：5561分
文章編號：20053658
個人積分：305分
文章編號：20054018
拍郎 wrote:
而 Apple 反 Flash 的效應會有多大？
其實算一下目前 mac, iPhone/iPad 的佔有率有多少
那效應就大概就會有多大
(也就是說，Apple 反不反 Flash 對 80% 以上的上網者根本沒影響啦...)
如果只單純的看市占率，卻乎略使用者族群的話
可能會是一個嚴重的誤判
Mac、iPad、iPhone 的使用者有蠻高的比例是消費力高的族群
有不錯經濟能力、願意且樂於花錢嘗試新產品、追求產品外觀和質感、喜歡用科技產品提升生活樂趣，而不是想鑽研科技產品
這些消費族群特質對於許多廠商都非常重要
如果我是一間超炫 LED 電腦機殼的廠商，我完全不需要在意網站再 iPad 上能不能看（用大量的 Flash 更好更炫）
但如果我是一間販售中高價位半自助旅遊套裝行程的旅行社，不能在 iPad、iPhone 上看的網站，可能會影響到我的業績
個人積分：136分
文章編號：20054128
個人積分：311分
文章編號：20056962
個人積分：311分
文章編號：20056996
個人積分：177分
文章編號：20057871
個人積分：111分
文章編號：20058219
個人積分：136分
文章編號：20058243
個人積分：371分
文章編號：20059392
rebels wrote:
你沒看懂：（...(恕刪)
HTML5 是開放標準，意味「所有人都能夠依照這個標準製作屬於自己的實作版本」。
換句話說，瀏覽一個 HTML5 網頁是否穩定、是否效率夠高，
這全都是看「瀏覽器」這個東西是否夠水準，而這件事是 Apple 「可以控制」的。
Apple 的核心價值並不只是「iTune store 收益」；
「允許 3rd. party HTML engine內容但不允許 3rd. party VM」這件事從以前到現在都是這樣，
實際上有很多 App 的功能用 HTML4 就足以達成，
而實際上也有很多 App 就是使用這種類似 Widget 的方式來製作，使用 Google 各項服務的 App 也沒有被檔。
Flash 之所以鬧這麼大，純粹是兩個因素：
1. 人們看到一個具有十吋大螢幕的設備，就會先入為主認定它「必須」具備一台筆電的全功能
2. 用 Flash 的人多
至於「iTune store 收益」這件事，我個人的認知是，「這並不是主要的重點」。
畢竟 Apple 並不是一個像 Microsoft 那樣的軟體廠商，而是硬體廠商。
最大宗的成本和收益來源還是靠硬體，iTunes store 最重要的不是收益而是人氣。
