sean1218 wrote:
外出旅遊要帶ibook&ipad!因為要看照片要先傳到ibook再和ipad同步,然後才可看今日拍的照片!因為這是假不死大帝設的使用方法(因為它想賣你更多的東西)!




這一段我看不懂,意思是windows用戶可以不用帶NB就可以不用透過相機看到今日拍的照片?

還是只是在強調從相機取出記憶卡,再插入NB讀取;以及跟用iPad與iPhoto同步的差別?
FX wrote:
所以iPad的厚度加上弧度,就算要開USB孔也會用MBA的方式來美化。...(恕刪)

啊這句不就是我前面說過的話
拿我的話來回我?你怪怪地...XD
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
rinconj wrote:
沒錯,在這裡抱怨 iPad 沒有 直接 USB 街口(間接可以轉) 有甚麼用?
又沒有 Apple 員工,何況買過的都用得很高興,

要 Apple 加 USB 為甚麼不直接找 Apple? 他浪費時間跟一群看法相反的人抱怨有甚麼用?
他寫甚麼我根本不看的


在這裡抱怨WePad的 USB 街口很醜有什麼用?
又沒有 WePad 員工,何況還沒買的人都期待的很高興,

要 Neofonie 改 USB 為甚麼不直接找Neofonie? 他浪費時間跟一群看法相反的人抱怨有甚麼用?
他寫甚麼我根本不看的

換個名字還不是一樣自打嘴巴

醜不醜美不美有什麼好吵的..我就不相信你使用的電器電子3C都是簡約造形外觀美化的高級品都沒有你說的缺點

一台是長的像iPad的平板電腦,而ipad是一台可娛樂的彩色觸控電子書

平板電腦不會是iPad , iPad也不會進化成電腦..

長的像iPad的平板電腦會不會影響到iPad市場而成為殺手,我想前面幾篇已經有大大說到重點了..
u5321007 wrote:
每個人都會要用到Camera Kit 嗎 ? No.
Camera Kit 會一直插著用嗎 ? No.
有人在討論這個問題嗎?真怪,立點不足,又要轉換題,吵完USB又要吵攝像頭?


攝像頭又不常使用,又不是一直都使用,為什麼iphone及筆電會內建..同樣的問題回應你..照你的邏輯這些功能都可不要

可以做到美觀又該有的功能,只是apple不做而已..商業利益考量如同flash..

大家的批評只是感到缺憾,想要更完美的功能

而不是你講的好醜 好醜 好醜!

拍郎 wrote:
啊這句不就是我前面說...(恕刪)


後面幾頁吵架,我只看到了您的發言……您明白我的意思吧XD
拍郎 wrote:
啊這句不就是我前面說過的話
拿我的話來回我?你怪怪地...XD



所以你知道自已鬼打牆了嗎?

iPad“不是筆電”系列,它跟iPod iPhone一樣有個universal 接口,用這個接口直接連相機,

跟像MBA開個艙門,哪個比較省事省錢? 有人願意為了多加那個門給USB多付錢嗎?

MBA一台賣多少? iPad一台賣多少?

我看不出 iPad為何要跟iPxxx不一樣,另外開個USB。
FX wrote:
我看不出 iPad為何要跟iPxxx不一樣,另外開個USB


結論是iPad是一台沒有3G放大版的iPxxx。
goldenbowl wrote:
可以做到美觀又該有的功能,只是apple不做而已..商業利益考量如同flash.....(恕刪)


期待你口中有佛心的廠商做出像樣的產品來打敗iPad ,
不求軟體勝過iPad , 只不要弄出個醜東西還有散熱孔來就行了。

每人都愛說,女人內在比較重要,但是可以選擇的話,還是選美女。
「口嫌體正直」的人真多啊,哈哈
u5321007 wrote:
期待你口中有佛心的廠商做出像樣的產品來打敗iPad ,
不求軟體勝過iPad , 只不要弄出個醜東西還有散熱孔來就行了。

每人都愛說,女人內在比較重要,但是可以選擇的話,還是選美女。
「口嫌體正直」的人真多啊,哈哈


你要拿女人跟花錢的商品來比較的話我也沒話說


在外國紅燈區買春的話..你的比喻就成立


從你口中就可以知道只有誰贏誰輸 誰醜誰美..一點包容心也沒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!