jobs 其實也說的很明白了~
ipad 它並不是一台 筆記型電腦 或 平板電腦 或 遊戲機
蘋果給ipad一個全新的定義 這點是他們的試驗 也就是 引起討論最大之處
平常被"電腦"制約的我們
以往沒有筆電時~電腦都是要坐在桌上好好用的~不是給大家帶著趴趴走的~
筆電一上市~的確顛覆了我們的電腦使用習慣
~之後~我們就習慣~電腦是可以隨身攜帶使用的~但.....我們還是在用"電腦"歐
仔細去看ipad 與 ipad2 的發表會或是廣告 就會發現一件非常不一樣的事情
示範的主角 幾乎都不是在用"電腦"的狀態~
常常都是半躺在沙發上~翹著腳(感覺這是廣告故意安排進去的橋段)
或是被小朋友拿在手上把玩~在家中任何一個角落~或是外出時拿在手上的產品~
再由apple自己開發的APP來觀察~ipad用的軟體
~似乎都沒有"認真的"軟體~很少事辦正事的~(處理公文~電腦繪圖~資料處理...)
就算有~與只是輔助用~
而大都是一些讓你感覺有趣~好玩~的軟體~方便的軟體~
而app store 裡的就不用說了~幾乎都是遊戲~看的~玩的~
也就是說~其實ipad它是拿來玩的~是輕鬆使用的
讓你在"日常生活模式中"可以使用~用來看影片~照片~聽音樂~上網~玩遊戲~的產品~
他不是電腦~不是相機~不是mp3~不是導航機~不是遊戲機~但卻都能讓你有一些這樣的功能~
讓你生活多些方便
或許這樣來看ipad會比較貼切一些~
如果硬要將ipad 與觸控平板電腦 觸控筆電 觸控小筆電 觸控遊戲機 觸控智慧手機 一起來比較
比硬體規格或效能~它的確不是目前最強的產品~
但換個方式來思考~這幾種東西真的可以拿來一起比較嗎?
將最強的規格全部組在一起後是什麼東西? 這似乎才是關鍵
缺乏使用上的定義~產品的定義~那產品很快會被淘汰~
就例如未來的觸控智慧電視~可以上網~聽音樂~看電視影片~聽音樂~觸控處理文件~玩觸控遊戲.....
那它是該跟電視比較~還是跟觸控電腦比較呢? 這些未來將發生的事都很有趣歐!!
我比較傾向於將ipad視為是一個獨立的類別~目前最接近的是應用google android 軟體的產品~
so....我們可以好好來觀察ipad會造成什麼新的生活模式瞜~

apple 跟 google 的這群人~真的都很聰明~想出這些東西~有趣有話題又賣錢~
我們大家也加油吧!!
看看有沒有辦法~也想出一個這樣創新的人造物~
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an ide
再來一點就是Android一直都號稱軟體數量不斷上升,成長得很快,但這中間有一個盲點,那就是做Android的廠商很多(不論手機或平板),大家開的規格都不同
,從cpu,ram到螢幕解析度....等,每家有每家的特點,所以很多軟體並非真正的優化,因此雖然號稱軟體成長很快,但是並非每個軟體都適用你所買的Android手機或平板.
相反的,蘋果產品並不多,就是iphone and ipad, 所以apple所講的軟體數,就真的是每個使用apple手機或平版的人都能使用 (當然很多新的軟體,不可能再去support最舊的iphone)
jorden1982 wrote:
蘋果強調的是使用者體驗,不是跟你硬拼硬體。
但是 Apple 每次發表新機,都會強調跟前代比快了幾倍耶:
取自 Apple Macbook Pro 的網頁:

取自 Apple iPad2 的網頁:

取自 Apple iMac 的網頁:

我的感想是:規格更好的硬體沒有人不愛,這一點對於 Windows-based 或者是 OS X-based 的 PC 製造商或是使用者都是一樣的。如果 Apple 真的不注重硬體規格,那 Apple 也不用每次發表新機時候強調又快了幾倍。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams


























































































