加菲爾 wrote:
OK
你要這樣說也可以
不反對。(恕刪)
我能看到這句就行了 表示這整件事主要的起因是私怨
討論什麼的不是重點 那這件事我就回應至此吧
還有...你PS裡的話 以及之前文章裡提到的指控
有些是事實 有些是扣帽子
我就不一一回應了 因為說再多也是延續嘴砲戰火 誰也沒辦法說服誰的(這是論戰的真理)
反正當你想酸一個人的時候
理由跟罪名是什麼...其實並不那麼重要...你說是吧?
還是那句
個人積分：9分
文章編號：33164804
個人積分：0分
文章編號：33166867
dio7999 wrote:
就是台灣的Android使用者 沒辦法使用正常的方式購買軟體
於是百姓從此沒軟體買了(還有很多旁門左道可以鑽是沒錯...但還是不方便)
北市府罰一罰警告警告後也射後不理...不管事了
Google最後把台灣區的付費軟體關一關了...他也不會痛
請問這場鬧劇...到頭來損失的是誰?(恕刪)
就您的觀點來看：
北市府要求讓Android使用者擁有7天退費機制
Google"不願意"接受，就把付費軟體區"關閉"
使得台灣的Android使用者不能使用正常方式購買軟體
但就我的觀點來看：
付費軟體區關閉是Google"不願意"配合而產生的結果
卻把關閉的責任全盤推給北市府
若北市府提出的是無理的要求
就不會有廠商"願意"配合
說北市府射後要理，到底需要理什麼？
是把願意配合的廠商當"盤子"耍嘛？
