luxury61 wrote:怎麼可能"現鈔"幾百...(恕刪) 都可以上網了何不先google一下 ...http://digital.sina.com.hk/news/7/4/1/1170836/1.html哎 .....動不動就說別人如何連基本的搜尋都不肯 ?
prettyboy wrote:蘋果時代結束,三爽時代來臨!...(恕刪) 如果沒有人走在前頭,三爽知道要抄什麼嗎?不過Apple有部分是 賈伯斯 的個人魅力沒了賈伯斯,似乎就不知焦點在哪了,就算產品比以前的更好很多,但就不知注意力該往哪放了!漸用與 PC / Android 一樣眼光看了..
continuum wrote:到其他 androi...(恕刪) 要批評也要言之有物強調數據?發表會有提到 CPU速度是多少嗎? 沒有。有提到RAM增加為 1G 麼? 沒有。有一昧的增加照相機畫素嗎? 沒有。有硬加閃光燈上去嗎? 沒有。有告訴你電池實際容量為 4XW,實際為IPAD2的兩倍 嗎? 沒有。那,我還真不知道樓主在批評啥。
wanger0609 wrote:我覺得大家也沒必要過度去捧蘋果的LP,東西好自然一堆人去買,但感覺最差的是我們台灣永遠是四等公民,為何每次新產品台灣都擺在最後才開賣,SIRI台灣化也沒有 台灣化? 簡中中文化都還沒有了, 哪輪到你台灣化?你台灣市場是何德何能, 有多大的規模, 要輪得到你先來台灣化不要說德語法語了, 連西班牙文化都應該遠優先於台灣化
開版的朋友你這番話去年iPhone4s發表之後也有人說過結果4s讓蘋果手機登上前所未有的高峰要不要再看看這次會不會發生一樣的事情?在這之前的iPad被說效能數據很差結果大賣現在效能數據超越它廠反而會萎縮?如果這裡是股市討論區這種消息大概會被說是禿鷹吧
zxctw wrote:最能代表蘋果文化的一...(恕刪) 有人吐槽您了apple 近幾年發表規格除像素外一直是用倍數作表示的 ....他有跟你說 A5X 時脈多少 ?還是有跟你說 ram多大 ?電池容量 ?您真的是少見多怪 XD
摸來磨企 wrote:如果沒有人走在前頭,三爽知道要抄什麼嗎? 也不要太看低 Samsung產業實質上 (和其他廠家一起, 不過產能影響下三星的影響很明顯),如果當初 Samsung 沒有大力投入 NAND Flash 量產並影響其低價化的話Apple 轉運風潮起點的 iPod 還不知道是會在什麼時候才推出過去不講, 講現在的話Samsung 的面板的生產力, 成本, 規格量產化與良率. 不過這個目前已經有明顯對手了下一代的話 OLED 的部份, 影響再看. 因為是未來的事, 所以沒定局.不過三星在這個 Enabler 上面, 是已經跑得很前面的了