rogerkuo2001.tw wrote:
IGZO panel能省電多少？
若下一代iPad都是IGZO panel
會減輕重量嗎？
功耗與電路操作部分得請EE方面的專業人士回答比較適當,
不過先前媒體上在講的IGZO的元件優勢全都是相對於a-Si, 因為他們根本就搞不清楚,
因IGZO的mobility約是a-Si的百倍, 所以pixel的開口率能夠提升,
背光穿透率提升最直接就是反應在省電上面,
(但電路切換方面的耗電需請相關專業人士comment)
另外較a-Si可達成circuit on glass, 省掉外圍多bonding IC所需額外佔的體積,
因此能達窄邊框(slim border)及減輕體積重量的目的,
但因IGZO元件穩定性問題, 部分solution會妨礙窄邊框及較小重量體積的需求,
而且......LTPS的mobility仍較IGZO高上約一個order,
上述部分LTPS全部皆較IGZO好, 因此這些部分IGZO版的新iPad反而是較LTPS版弱的,
不過因LTPS在較大玻璃基板及中尺寸(10")以上生產的成本與良率問題,
光罩道數可能可以差到兩倍以上, 有概念的人就了解這對成本的影響有多大,
而LTPS的敏感與均勻性問題(在10"的影響遠大於小尺寸)良率也不高,
因此IGZO用在降低"高解析度"中尺寸以上面板的成本這部分倒是可以期待~
