呵呵~
我被樓主黑了
講理講不過就用這招
也沒關係~
我們自己開一棟~
用OM可以看出sub-pixel的話
可以看出那一個公司做的?
不知有cell段的高手可以解答???
個人積分：10522分
文章編號：34845009
個人積分：197分
文章編號：34845411
個人積分：489分
文章編號：34845427
個人積分：197分
文章編號：34845528
個人積分：225分
文章編號：34847906
個人積分：16374分
文章編號：34847997
與iPad同樣為260PPI 推估面板應該同iPad一樣 只是像素為更多的2560x1440
問題：
受限於安板程式較為耗電與解析大幅提升 還要對應非整數倍率的顯示變化
使得使用一樣的面板的三星安板 整體耗電量大於iPad 續航低於iPad
夏普面板聽說又比較省電 傳言如果屬實 裝夏普面板在iPad硬體沒有更改的情況下
相同蓄電量的電池受惠於夏普省電面板 續航力又再提升
蓄電量相同下 安板系統軟體較耗電 自家面板耗電 無法取得夏普省電面板
這些差距下 三星這片高解析安板的續航力可能會低於iPad使用時間 而且差距不小
不確定因素：
因為變板尺寸增加容積跟著增加
增加的電力或許能負擔相同於iPad使用時間也有可能
只是隨之重量的增加 重量這數據在對比其他平板會不好看吧
銷售預估：
在安板互相競爭下 單一安板的銷售量都沒有iPad的高量
預估面板數量太低 可能會造成購買此面板的成本大增 是不會賠錢賣 利潤不好而已
不過向來賣東西拼誰先賠錢倒掉的三星 應該不會放在眼裡
結論：
三星這塊高解析安板可能會暴露出安板裝置 在解析度達視網膜螢幕時
先天安卓系統技術面不良而有技術落後的危機
後天還有銷售量不足的利潤危機
---------------
在這初進入視網膜平板的不確定時代 一起見證這些改變吧
彈幕濃！
個人積分：10522分
文章編號：34848207
個人積分：489分
文章編號：34876627
個人積分：0分
文章編號：34878844
