手持裝置輕量化是很重要的,能減一克是一克,尤其當電子書觀賞時,重量是很明顯的負擔,為了減輕重量,我通常連Smart Cover都拔除,讓ipad能以最輕盈的狀態提供閱讀。這次new ipad為了提昇螢幕解析度,維持原使用時間,反其道增加重量,確實是不智之舉,私以為維持原重量,犧牲一點電池時間,可能是更好的方式,不知道賈柏斯在世的話,會不會堅持這一點科技工藝。輕量化與使用時間要兼顧,以目前的電池技術來看,私以為可置換電池或外接行動電源才是最佳解決的方案。
fredyoung wrote:私以為可置換電池或外接行動電源才是最佳解決的方案。 APPLE多久沒出過可換電池的裝置了 應該是說有出過嗎?可換電池機器的厚度絕對會再往上加 這也是為什麼Jobs始終堅持一體形成且內置電池行動電源不用重量嗎? 尤其平板電腦本身續航力都還不差...
他這次的重量敗筆在於堅持要有 ipad2 續航力其實行動電源普及跟低價化... 只要能有 6-8 小時續航力都夠一般使用再者也能降低往後更換new ipad電池的價格,維持600g 體重,減少充電時間一般一個高容量8400mah 搭 上來很夠用了我也相信 多50g 是他們經過考慮所設定的 user 忍受極限至於強拉解析度是不想user 萬年不換機...誰叫ipad2就很ok,不像 htc 三星永遠少一點這理念從 iphone4 沿用,只是 iphone 4s 難度沒那麼高