個人積分：86分
文章編號：57418427
個人積分：25分
文章編號：57418456
個人積分：25分
文章編號：57418516
個人積分：188分
文章編號：57418696
個人積分：935分
文章編號：57419287
windsoul0312 wrote:
所以正常以目前市佔較高的FF三家：NIKON、CANON、SONY
有很多都用CF卡，要讀CF卡不外乎接USB讀卡機.....(恕刪)
恩…IPAD也有CF讀卡啊，只是一樣外接，所以有差嗎？
windsoul0312 wrote:
喔！你說用WIFI，不要活在過去。
我只知道市面上WIFI卡的讀寫速度都偏慢，要好用的高速卡都沒有WIFI啊？
更別提直接接上USB直接拍圖，直傳電腦的攝影師工作了。...(恕刪)
這點我同意，不過我覺得這世界應該不是只有「一般」跟「頂級」兩種人
還有很多使用者界於中間
他們不需要USB接拍圖，也不需要直傳電腦，甚至拍無損一場不到100張
為何要花大錢買能一次修超過100張機皇拍出來的無損的頂級電腦？？？？
別騙我3萬買得到，要一次修多張機皇的頂級電腦，少說骨灰罈也要來一缸
別自己偷偷置換概念……
windsoul0312 wrote:
以前用筆電，現在說耶不用充電器。
這真的太打臉了。
就算是APPLE自家 Macbook Air也可以有長達7小時左右的續航力，為什麼要帶充電器？
iPad續航力很好，所以要多買東西來接，多什麼什麼什麼，好啦！新東西就是爽！...(恕刪)
恩…我用CJS HX550臨時跑LUMION給客戶看
你放心，充飽打開後電量只有四小時，就算啥都沒幹只是開著，你放心，六小時內一定自動關機
電池健康度99%有，才剛買沒多久…所以充電器就是要帶
另外向您報告，買IPAD真的很少聽到有人還特地帶充電器出門的
頂多就行動電源頂個30分鐘又能簡報快1小時（因為平時手機會帶著）
windsoul0312 wrote:
喔你說沒有筆？
不是很專業的需求下可以Surface Pro。
很專業可以考慮用Wacom Companion...(恕刪)
這是我覺得您這一串最扯的比喻和建議
請教一下跟iPad Pro一樣效能的SurfacePro幾多錢？
最接近iPad Pro應用的128G約要32000，當然，它有鍵盤和筆！
不過買SurfacePro3還免費送過熱熱當！熱當！熱當！因為很重要所以說三次
我熱當過不少次，提供你嘴炮資料！另外再加上耗電的話！
36000能買128G iPad Pro配筆和保護套，而且筆不用一直重覆買（如果未來你有換的話）
我感覺不到有不划算的地方
另外Wacom真是哪壺不開提哪壺，13吋那款
不含作業系統光是螢幕和筆就要2萬8，內含作業系統那台要價7萬1？還沒獨顯！！
3萬6比7萬1貴啊？這真是神邏輯！
不要說「專業」，去看看他的硬體規格，各家機皇的無損同時開100個不LAG才有鬼
而且那片螢幕再配上鳥鳥的微軟描述檔，就算校色也好不到哪！
如果是攝影師根本連提都懶得提這台！
能把它叫專業攝影師會用的，那真是「專業」中的「專業」，太專業了！
觀點真是獨特！
windsoul0312 wrote:
等等，你要說MAC OS好多了，WINDOWS根本半殘？
真的假的？
可是你知道OSX =\= iOS嗎？
請不要合理化。
如果蘋果真的這次產品這麼優秀，就不會這麼多果粉都不支持了啊！...(恕刪)
如果人家真不明白啥是OSX或iOS再來罵嘛！有點硬扯！
而且「這麼多果粉」的數據哪來的？還是說5%的iPad購買戶對Surface來說就是天量了？？
別以管窺天，也是有很多人等著開賣的！我身邊有買iPad的九成都想換！
這是用戶群的問題，跟CP值沒關係
會討論CP值的，通常是同一群人…當然會覺得「沒賣點」
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
個人積分：1211分
文章編號：57419726
個人積分：2239分
文章編號：57419851
個人積分：8分
文章編號：57420203
個人積分：257分
文章編號：57420321
其實iPad Pro是不是好產品，的確仍舊有待商榷。
好或不好，評測沒出來前大家也就只能憑藉著現在的感受說話。
從來沒有說過iPad Pro沒有人想買
更可以說以平板來說，iPad仍是最佳解，只是Pro的定位相當奇怪罷了。
認真的說，不管說iPad好或不好，這次幾乎完全複製Surface Pro的概念幾乎可以稱之為客觀事實。
你可以說他最後比Surface Pro好用，我會說人各有所好就是了。
會拿這麼多攝影概念去討論，是因為這篇的樓主講說自己是攝影師。
為了方便，所以有了更大的展示螢幕來方便展示照片。
這個前題的確不錯。
但是其實現有工具做得不會更差，而且更有效益。
不要去提別牌的商品，你用Macbook Air可以做編修，可以現場看照片，而且可以有好的續航力。
當然啦，你很堅持你的SHOW圖時間會超過4小時，那跟我想像的攝影師工作狀況有點出入。
另外就是樓主用新的觸控筆來合理化購買iPad Pro本身很弔詭。
真的喜歡觸控筆的人，我相信iPad Pro絕不是第一個Solution
頂多可以解釋成，買了iPad Pro的話，我還多了個筆的功能。
而不是我想要有筆，所以我選擇買iPad Pro。
樓主藉由這種似是而非的先後順序來推崇iPad Pro，才是我想要講的地方。
定位奇怪才是大家想要問的。
沒錯，蘋果都會賦予很多外接的東西來促使一項商品可以有更完善的功能。
譬如外接讀卡機、外接顯示端子，而且價格上來說都相對偏高。
但是重點在這裡，做為生產力工具，卻用iOS，然後再強調自己的工作可行性。
這一切都是相當弔詭的。
老實說，我最敬佩Apple的是影響力和跟各大軟體商的關係。
如果他能影響各大廠商產出全功能、適用觸控的iOS程式，那iPAD PRO當然是相當優秀的機種。
但是現階段這些軟體商都還沒出手，所以大家說不支持，就是這樣。
個人積分：1612分
文章編號：57420810
