isamuchen wrote:
如果要說筆觸是虛無飄渺的東西、何必各種繪圖軟體都處心積慮要不斷製作出筆觸檔案給大家去用?
你搞混了吧?
你說的筆觸是軟體反應
包含型狀和壓力反應等等的變化
隔壁棚還有華人研發的骨架筆觸
筆觸當然重要
但硬體上的筆觸
就是一翻兩瞪眼的事情了
筆速越快越好
沒有什麼模寧兩可的
沒有說誰喜歡lag一點的
筆壓越細越好
沒有說誰喜歡一跳一跳的
(除了skiiks大大發表過的跳跳感受論
)換算筆壓曲線
也就是手感
那又是軟體定義
頂多是
"到了多快就夠了 我分辨不出來了"
對硬體來說
就是越快 越細
如此而已
有標準答案
今天蘋果以及一堆果粉
就是想把筆觸講得很虛無飄渺
講的好像經過精美"調校"
設計出來模擬出最接進紙本的筆
不多不少剛剛好
也只有蘋果的堅持才辦得到之類的氛圍
skiiks也曾經發表過OS統一手感論
顯然就是根本腦補了太多數位筆的運作
你以已為筆尖在模擬鉛被磨損是吧???
Apple模擬的最好?
這根本就是在唬爛
蘋果該作的就是讓硬體更快和更細
剩下的
軟體各憑本事
這就是我說的虛無飄渺
你看多少人只會說
蘋果筆很像"真的筆"
但也說不出所以然來
所以只要沒有證據顯示
蘋果筆最快 最細
或是蘋果筆也沒快多少 沒細多少
這些虛無飄渺的賣點就會崩潰
確實
蘋果也沒有公布他的壓力階數和反應速度是最快或比誰快多少
全都是果粉自己的腦補
並且搭配比較的對象要不就是模糊要不就是錯誤
可以參考我另一篇寫的
到底是蘋果筆太快
還是你的Wacom設定太慢?
