iPad 會是蘋果成為全世界科技業龍頭的關鍵嗎?

u5321007 wrote:
不要低估 copyc...(恕刪)


-------
據國外媒體報道,一位分析師稱微軟的CEO史蒂夫.鮑爾默將會出席蘋果的WWDC 2010大會,並且會在史蒂夫.喬布斯做主題演講時上台。

  據全球證券調查公司(Global Equities Research)的分析師Trip Chowdhry稱,喬布斯在做主題演講的過程中將會抽出7分鐘的時間給微軟,據傳是給他們介紹微軟的開發者工具Visual Studio 2010。而分析師認為上台的應該是微軟的CEO,史蒂夫.鮑爾默。據報道,新版本的Visual Studio將允許開發者為iPhone、iPad和Mac OS編寫本地應用程序。

  鑒於蘋果和微軟的競爭史,喬布斯此舉將會令大多數人跌破眼鏡。不僅如此,基於PC的iPhone和Mac OS開發套裝也將會是WWDC的一項主要發佈。目前,開發者只能使用蘋果自己的Xcode開發套裝來編寫iPhone和Mac OS應用程序,而且Xcode只能在Mac運行。
-------

好了,以上新聞代表什麼
google你在過份一點,我apple和微軟合作
apple可以把bing引進來,google tv是吧,apple 和微軟合作打google可以嗎?
那天wm7手機可以連上itunes那會不會讓人跌破眼鏡

最近微軟笑apple言論少看到,msft ceo再搞下去就要下台了,最好辦法就是大家一起來打google
要出android 要出chrome os 給pc,要出google tv
什麼都google好了
你家電冰箱google沒?裝個google pad在上面,按一下食物自動線上定購補滿好了

做生意,就是在產量、銷售量提升的過程中伴隨毛利率下降的幅度,兩者之間在競賽

微軟的作業系統跟Office其實量大毛利還是很高

但是講到Win的硬體=>PC,就真的是量越來越大,毛利越來越差

承擔這個苦果的是台灣電腦廠,卻不是微軟

麥金塔是以整個系統在銷售的,量是慢慢的在增加,毛利卻比誰都高

Apple旗艦店銷售高的幾乎逼近台灣一間晶圓廠的營業額

蘋果跟微軟都很會做生意

只是蘋果推出新產品比較多、比較快

微軟還是很賺錢,慢慢賺慢慢賺,排名慢慢跌

So What? 反正如果利潤不好的差,台灣是願意接下來的,不接的話,再來中國人就跟你整碗捧去
g8J wrote:
google你在過份一點,我apple和微軟合作...(恕刪)

這個討論串我沒有好好的在跟,所以不多做評論

雖然在討論中我跟Android的使用者有些意見分歧的地方,
不過只是看事情的角度不同罷了,不代表我想和google撕破臉

我想Steve Jobs或許也是如此
看以下照片就知道了

拍到Steve Jobs和Google的CEO施密特一起喝咖啡
而且這是新聞傳出Jobs在會議上罵Google don't be evil後不久的事情
似乎也是Apple向HTC提告之後(如果沒記錯的話)

Apple Google不合,或許根本只是媒體大肆渲染的效果,事實上兩者並無交惡
(畢竟iPad和iPhone OS 4.0也沒看到Bing變成內建搜尋不是嗎)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
「Windows是少數人用的」 是指歐美頂尖大學 或過去 10年創立的新科技公司裡的,

那些代表的是未來的大公司 或領頭公司的主要員工,

現在社會大眾用 windows 的當然仍然占大多數, 但是未來的社會領袖如果大多不再用 windows,
Windows 只會江河日下, 更何況 PC 產業已經是像紡織業那樣的產業,
大家都要買衣服, 但是只有少數靠設計以頂級客戶為主的才有高收入, 其他的都是賺血汗錢

惡魔推銷員 wrote:
我覺得你還是太誇大了...(恕刪)
sickfoot wrote:
(畢竟iPad和iPhone OS 4.0也沒看到Bing變成內建搜尋不是嗎)...(恕刪)

商場上沒有永遠的朋友跟敵人,日常生活交友還是要過的

Android/Google 飯喜歡扛Google 的 「開放、自由大旗」才是讓我最好笑的事...
最好Google家的金雞母是 Open Source的啦 ...

Android 飯跟impreza嗆BWM或Benz的心態一樣...
買iPhone的人就是喜歡多花點錢享受它的品牌跟設計,誰在跟你在乎性能/價值比啊 ?
一直強調iPhone是愛花錢的傻子似乎是android飯的文化之一...
跟linux飯攻擊windows有異曲同工之妙 ....
Android Market上大部份都是免錢軟體都被android飯視為「最棒的特色」之一,讓我都不得不懷疑
Android飯是不是大多是linux飯轉來的...
specialized4258 wrote:
但是講到Win的硬體=>PC,就真的是量越來越大,毛利越來越差

承擔這個苦果的是台灣電腦廠,卻不是微軟

麥金塔是以整個系統在銷售的,量是慢慢的在增加,毛利卻比誰都高...(恕刪)


承擔苦果?比較起來,做Apple的代工,才更是如此吧.....

華碩、宏碁之類的,雖然是做微軟PC、NB硬體,毛利不高,但是能叫做承擔苦果嗎?
好歹是自有品牌,付了作業系統的錢,其餘能賺多少都是看各自努力。
如果是零件如主機板、顯示卡啥的,更是不用附微軟錢,純看自己品牌打的好不好。
那代工做Apple的東西呢?這可完全沒有任何品牌的附加價值$$會流到台灣公司喔.....
惡魔推銷員 wrote:
如果是零件如主機板、顯示卡啥的,更是不用附微軟錢,純看自己品牌打的好不好。...(恕刪)


你覺得零件商可以打品牌? 這種只有Geek會買的東西,估計也是不買廣告的帳的。
代工廠就是代工廠,不會因為做那家就比較賺的,生意人精得很

Acer排名能起來,也不是品牌做得好,設計有多棒,大家都知道是怎麼回事,還不就是殺價那一套。
賣的PC數量直追 HP,利潤呢 ?

做品牌是不能這樣做的,所以Apple 才會是垂直整合
你說 HP/Acer 能算品牌嗎? 算...當然算 toyota之流的品牌....

你說 BMW會向toyota取經嗎? 估計不會,但是代工廠倒是可能同一家。
所以 Apple 叫「名牌」電腦,HP/Acer 叫掛個牌的電腦

以前 Apple 賠錢時沒人理它時,也是這麼賺,最近賺太多,威脅到其它公司的生計,
所以才會有這麼多 FUD的是事情 ...

以前 m$獨大時,這種戲還不是天天上演 ? Linux飯天天預測m$倒下
風水輪流轉,換成Apple ,Steve應該是高興才對
u5321007 wrote:
你覺得零件商可以打品...(恕刪)


你搞錯了,我不是要說宏碁、華碩的品牌多好,能和蘋果比較,而是回應這段:

--
「但是講到Win的硬體=>PC,就真的是量越來越大,毛利越來越差
承擔這個苦果的是台灣電腦廠,卻不是微軟」
--

做PC硬體能算是承擔苦果嗎?比起做蘋果的東西,台灣廠商只能做代工,
毛利可能更少.....

但是如果你要比較蘋果和宏碁華碩的話,那當然是蘋果毛利超高囉!但就如同
「承擔苦果的是台灣電腦廠,卻不是微軟」的言論一樣,「承擔苦果的是台灣
代工廠,卻不是蘋果」....
重複回文了@@"

15151515111151551
從PDA市場來看,蘋果把這個產品做大、做活了

不但多產品線,彼此功能交疊,售價選擇多

手持方案、行動方案、隨身影音方案、PDA

甚至還有網路商店iTunes、AppStore

接下來連廣告iAd都加入撈錢的行列

以往電子產品賣出後就換成是廠商在保固期內對客戶負債(風險因素),廠商只能期待換購下一代機種來賺消費者的荷包

Apple這些產品當然還是有保固,可是iTunes+AppStore+iAd卻形成它現金流量的來源

不用等到換機就繼續掏空消費者的荷包

蘋果不只產品做的活、生意也做的活

台灣政府在想辦法集資建造高營業規模的晶圓廠

蘋果開一間旗艦店就能做到接近的業績
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!