hellogiga0208 wrote:大學同學是在寫電腦程...(恕刪) Android我買了十多套。Itouch?有~兩套,是不得不買的軟體。若不是該公司只願意製作IOS版本,我很確定連Itouch都不會買,買來只用兩套軟體,實在很浪費錢~~。
r803405 wrote:這種說法不太正確微軟...(恕刪) 說真的 手機別去分什麼中階高階 差幾千塊而已 大部份會簽約買機都以高階為主...而且還有電信公司可以搭配這也是高階手機大量暴增的原因 入手門檻其實很低 跟名牌包比算很便宜囉中階反而四不像沒有特別便宜 nokia一失去高階市場墮落到現在....何況中階使用者會購買大量軟體??這點要打個問號
samliu9801 wrote:我只能說免費無敵~自由無價~IOS等著android壯大吧 我聽過一個歷史名句跟這很像「我只能說免費無敵~自由無價~Windows 等著Linux 壯大吧」有沒有似曾相似的感覺以為Google 的廣告費就夠撐起真正的軟體市場,Google 再強也
someonepoor wrote:這個在AppStor...(恕刪) 很多人以為iPhone 只要jb馬上就可以下載盜版軟體其實還有很多步驟....之前被ANDROID使用者嗆 我們抓盜版都不用破解 超方便都免費...攤手
someonepoor wrote:所以到最後你會看到中間的廠商都不見了,只剩下大廠和進來玩票的。..(恕刪) 我只能說當初讓 Linux 終端用戶沒有利可圖的人又來了這群人(不寫程式賺錢的人) 當初對Linux 的軟體看法是這樣的「軟體應該開源,你們做軟體的去賺服務費就好了」時代變遷,這群人又來一次了「軟體應該免費,你們做軟體的賺廣告費就好了」這回好心點了,沒有叫人把程式碼命根子都吐出來,但是叫人去當五毛黨,賺廣告費還是一樣的機車
jimmy84606 wrote:而且Android大部分程式都有免費的可用,沒有必要去找盜版來用 是啊,就算是這樣,靠廣告也可以賺錢啊...怕盜版?那就免費吧...反正免費軟體有廣告,一樣賺錢...windows 盜版軟體滿天飛吧,但是使用者就是多,MAC OS 夠封閉吧,跟 windows 相比起來,比較封閉,最後 MAC OS 有打贏 windwos 嗎? 沒有?linux 是最開放的OS了, 但 PC 市場還是輸給 windows一個東西的成功,或許不是我們想像中的這麼簡單iOS, Android 誰會成功?去年上半年去日本出差,幾乎沒什麼 android 廣告這次二月多到了日本去看, 越來越多 Android 的廣告了例如 android auhttp://android-au.jp/還請了嵐來代言,也許樓主看壞 android 後勢但我是看好android 後勢android 缺點也一大堆,但我還是用 android,我討厭封閉系統,討厭 mac 的訂價,太貴,不喜歡不能換電池不喜歡桌面沒有 widget,是的, iOS 穩定度大於 Android,但是這也是 Android 好玩的地方明明桌面上有 windget 是 MAC OS 先發明的後來 windows, Linux 紛紛跟進結果... iOS 沒有 widget.....
其實在怎麼吵也是白搭。擁護蘋果的就會一直擁護蘋果。擁護Google的就會一直擁護Google。不過我還是要講一下。Google的系統其實也還很新人,需要調整改善的地方還很多,蘋果已經跑一陣子了,該改的都改了,該增加也都增加了,也沒必要在那裡講蘋果的App如何如何多,這種感覺很像大人跟小孩在對罵一樣。蘋果罵贏Google不會比較猛,都已經大人了,不然要怎麼樣?而且我看挺多蘋果的使用者還頗愛拿蘋果很多遊戲來講,我想~若是要玩遊戲,去買掌上型遊樂器不是比較快?PSP跟NDSL遊戲執行起來的順暢度,IPhone是要怎樣比較呢?而且,聽說PSP手機不是已經出來了?單純的思考,手機拿來玩遊戲,應該是這隻PSP手機會比較猛吧~~
簡單講一個有可能的發展...ANDROID發展到後來成為一個多用途智慧型系統...散布在各種家電上...互相連結...IOS呢?? 他有可能開放給其他家電使用嗎...不過以後也許蘋果也會自己推出家電啦...XD現在討論兩個OS的優缺點實在太無聊...手機這種東西本來就是自己用的爽就好...擁護自己的手機並不代表你的手機...別人用也一樣會很爽阿...XD