eddielin wrote:關於apple賺廣告這件事,我有疑問通常新聞或節目廣告化,ncc不是會罰嗎?為什麼唯獨apple照三餐宣傳,還做特輯都沒事?...(恕刪) 因為你看到的都不是廣告,是新聞~Apple真正自己做的廣告,是一群人在玩iOS產品的廣告畫面的,詳細可自行去官網看~其他都是各家新聞台與報章雜誌網群自行報導的~有本事的人自己不需要做太多廣告,就會有一堆人搶著幫他發免錢的廣告了~你如果分不出新聞與廣告的差別,只能說你還沒搞懂這世界是怎麼運轉的~
eric65513 wrote:蘋果會大賣只有一個理...(恕刪) 絕對不可能。當1990年代末期每家電腦品牌商只願意花十幾美元的成本在機殼上時,Apple可是花了一百多美元的成本在初代Mac上,就像Unibody Macbook剛推出時一樣,一體成型的鋁合金外殼光是成本就是一百多美元,那只有幾十美元的一般塑膠外殼筆電可是完全不同等級。而像Acer這幾年的走向,更不可能推出外型像Apple一樣的3C產品,看看那主力Timeline X,廉價的外殼,,爛到爆的螢幕,怎樣都和Apple風格完全不一樣。Apple對美學的堅持可不是一般3C產品能比的(大概只有像Sony可與之對抗吧)..
現在很多人開始會說APPLE高檔啥的樹大招風.....不過如果你讀過幾期的MacToday或有去了解它的過去就會知道這顆蘋果過去曾經有多慘而如何行失敗中再站起來,甚至到達今天的位置這段歷史讓我愛上這個品牌而在Apple以人性為出發點時幾乎大部份的廠商還是都以硬體為出發點.....我有雙核心!!我有3D!!快準備來買一台回家嚐鮮吧....
eddielin wrote:關於apple賺廣告這件事,我有疑問通常新聞或節目廣告化,ncc不是會罰嗎?為什麼唯獨apple照三餐宣傳,還做特輯都沒事?...(恕刪) 會罰,可是有錢的廠商繳罰款當做在繳慈善捐款區區罰款,只管列入行銷支出
加菲爾 wrote:只能說 許多消費者對安卓太仁慈了搞出一堆孤兒機也不怎罵搞出一堆號稱支援FLASH 實際跑的像烏龜 也不要緊搞出一堆MARKET 區別化 也無所謂要是APPLE做的 早就天天上關鍵時刻了.... (恕刪) 選舉的時候要藍綠選邊站買3C的時候也要 Apple / Google 選邊站累不累阿你們!買個適合自己用的有這麼難?
sympholin wrote:現在有個現象,這些手機廠、PC廠的大老闆們,一面對蘋果就會突然抓狂、失去理智,就不過是搶市場拼買氣,卻搞得像政黨惡鬥和意識形態的口水戰! 工作沒達標就下台. 講的再厲害都是假的
其實在拍賣場上,一看就知道好壞了!買了ACER,馬上轉賣,可能就要虧2~3千了!買了APPLE,馬上轉賣,馬上就賺個2~3千了!2/9買了VIEWPAD 10S,用了一個月轉手賣,馬上虧5000....那才叫OOXX呀目前換了我朋友的2手IPAD 1代,16G 3G版的,只要11500....就這樣
pickyricky wrote:不過....我個人很難認同,常常有人拿 Apple 的東西跟一些 高檔的奢華名牌 的定位來看Apple的產品。 ...(恕刪) 我一直覺得會去做這種比較的人大部分都是有自卑心態.自己用的軟硬體質感出不來,使用者經驗不佳. 跟蘋果的產品一比較之下,就產生這樣的謬論.其實真的去仔細研究他們對於品質的講究,產品工藝的要求,軟體使用的邏輯性.就會了解他們的定價是有其道理的.
dillence wrote:會罰,可是有錢的廠商繳罰款當做在繳慈善捐款區區罰款,只管列入行銷支出...(恕刪) 所以Apple在新聞裡面置入性行銷被NCC罰款了?!什麼時候的事情?!新聞與廣告分不出來?!又一個搞不清楚狀況的人~自己搞不清楚狀況還去誤導人~