好奇的問，為什麼45台IPad1要價400百萬？？

ulyssesric wrote:
1. 按照時程來算，...(恕刪)

ulyssesric wrote:
1. 按照時程來算，這個購案是去年底大概十月到十一月時發包的。也就是說這個標案的需求規格大概是在去年八月到九月的時候撰寫。當時 iPad2 連影子都還沒有.....
→ 8、9月時iPad2在網上都討論得很火熱了, 連生產商是誰都知道了, 沒影子? 明知有新款上市(時錢也差不多)卻沒預想嗎? 一般企業多少都會另外加註了, 難道是馬上拿貨來玩, 慢慢等軟體寫好??

2. 請問在去年底到今年初，在整個購案裡面，台灣產業有什麼東西是可以現貨提供的？算來算去只有兩樣東西：機架、以及 UPS。台灣的資訊產業不作品牌，自己已經快把自己搞死了。
→ 公家機關有用apple系統的平臺或server嗎? 小筆電之類的應該可以比iPad更適用於現有環境、作更多事吧.... 令人覺得是為了買iPad而去花錢買新server、寫新軟體

3. 沒交代清楚的是「媒體」。這種等級的採購案「一定」要上網公開招標，而且公告時間不得小於兩星期。這是政府採購法，是你們這些不信任政府的人硬催生出來的法案，你們自己用這些法案把政府及旗下營業機構的所有人都加上手銬腳鐐，所有事情都要「透明化」，所有文件都要「公告」一段時間任何阿貓阿狗有意見都可以打電話給立委來關說然後文件撤下修改重新公告，一個簡簡單單的文件可以反覆跑上一兩個月，就是為了你們要的「透明化」。現在居然反過頭來罵人為什麼這麼沒效率！
→ 我有罵過沒效率嗎? 採購歸採購, 用的是納稅人的錢, 了解一下是什麼人要拿iPad去作什麼事也不對?

根據含糊不清、而且顯然錯誤的資訊就導出一堆「結論」，閣下想必也是媒體從業人員。
→ 很抱歉, 讓您失望了, 敝人不是。麻煩您把這帽子再拿去套別人吧。只是將討論串作個小整理就就可以隨便給別人套個帽子下來, 您才是媒體從業人員吧...
(恕刪)

lan9856 wrote:
開發方案中，除了一般...(恕刪)

黃鸝 wrote:
在01這裡,一知半解的人..恕刪)

ulyssesric wrote:
一台伺服器主機，最最最最最便宜的也要 7 萬。多人用等級也不能太寒酸，用中等 4U 的好了，加上備援電源、RAID，大約 15 萬。不必架 SAN 放一台備援主機好了，然後加上機架、不斷電系統，不算網路設備，兩台加起來算 40 萬好了。
Microsoft Windows Server，基本五人授權 3 萬。加上「單機網際網路伺服器無限人數授權」8 萬，一台 11 萬。兩台機器所以是 22 萬。
Microsoft SQL Server，按 CPU 數量報價，每台機器每顆 CPU 授權費 27萬，機架伺服器至少雙 CPU 起跳，一台就是 54 萬。兩台 108 萬。
然後既然是政府首長用，可能要給他們開個府內通訊錄、行事曆什麼的，至少要做到能用單次操作通知一群人吧！別的不多求，就簡單的掛一個 Microsoft Exchange Server 好了。Microsoft Exchange Server 基本 25 人用戶版 15 萬，每多一個人多 2 萬。45 台 iPad，可能實際上使用的是 35 台，10 台當備品，加上首長的秘書和資訊室人員，算 80 人要用好了，(80-25)*2 = 110 萬。因為是按人數授權授權所以只一次費用，兩台加起來 125 萬。
各位鄉親，上面光是架一個基本的伺服器主機，連一個網頁程式都還沒寫，微軟就要來向你要 255 萬的過路費，加上硬體主機 295 萬。這個價錢還可以和微軟談砍一砍，一次付清的話，兩者加起來的價錢壓到兩百五十萬以下應該是沒問題，但想要壓到兩百萬以下很困難。
也就是說，如果市府為了省事不要一項一項發包，而是統包給民間業者來執行的話。民間業者的利潤大概只有四十萬不到。這個價錢還要包修，市府人打電話來二十四小時內你得把 HP、IBM、Dell、Microsoft 相關人士得找來抓到市府機房。當業者是白痴啊！這種生意誰要做？
現在各位還認為四百萬含軟硬體建置是「大錢」嗎？)

rainbowsean wrote:
小弟我本身也是蘋果迷...(恕刪)

Deer wrote:
轉貼一下新聞報導原文...(恕刪)

劉季風 wrote:
對不起...以上這些...
好幾年前在弄"E化公文"的時候,相關機器早就建構好了(恕刪)