軟體也是設計的一部份iOS 只接受iOS的影音檔所以要apple 接受usb儲存裝置還要很大的革命,當然也要apple接受才行一個現實的問題日本網路夠快吧沒有usb的ipad 2在日本用雲端好不好用?在美國用雲端好不好用?在先進國家推雲端觀念很正常主打先進國家的ipad2 沒有usb 很奇怪嗎?為了網路龜速的台灣,叫apple加usb老話一句,可以接受的就買吧不能接受的,買別的去吧拿工作上不能用usb不方便 做舉例的人不知道一些大廠都禁用usb了嗎?帶NB去拜訪,還要被貼上醜醜的貼紙
201220122012 wrote:iMac/Air/P...(恕刪) 那可以證明ipad不裝usb純粹是為了超薄與美感偏偏有人一直提起雲端,偏偏有人一直奉雲端為聖旨,也偏偏有人只知道拿雲端來儲存資料,卻還敢一直拿來說嘴!
工業設計是"需求領導設計"?還是"設計改變需求"?全世界最"好"的設計絕對不是最"精巧"的設計再說這好?或適合?是以商品利潤的角度看還是應用者的角度看?必是相矛盾的商品不會求極端值重點在於"目標市場"的黃金交叉如果你不喜歡某商品的設計你就不在其設定消費群上
mimisufu wrote:小弟我是做產品設計有...(恕刪) 蠻認同你的觀點!台灣目前的大環境或許還不適合雲端計算的應用(無線網路軟硬體等都尚待加強)不過,這應該是未來的趨勢...小弟也很期待..這包括了科技面以及許多法律制度的規範層次~需要大家的努力!!
mimisufu wrote:除了USB塞不進去之...(恕刪) 耳機藍芽可行、滑鼠藍芽也可行、無線上網也可行、雲端控制印表機列印也可行有個疑問想請教,如果全部都採用無線傳輸方式,那平板電腦所要產生的電磁波會有多強?個人還蠻擔心長時間使用下,會不會成為健康狀況的隱形殺手?純粹疑問,煩請有科技或者物理專長的大大幫忙解惑!
xvanray wrote:usb這件事其實不需要討論因為ipad就是沒有這媒介我想當初習慣usb的人 也早已習慣如此模式 畢竟要使用就得要熟悉但是看看400多樓的那篇文 樓主提出了問題 這是好事但是內容太過偏頗 才會引起使用蘋果但中立角色的人反彈usb好不好用見仁見智 但是有usb絕對是好事 但他不是趨勢可是現階段絕對是常人所重要的媒介有些人不會用 但絕大多數是會使用的 usb現階段使用情況絕對比雲端來得普遍至於加不加 無所謂 但純討論來說 有usb絕對是更方便(恕刪) 我只能說,太贊同您的說法了,畢竟在網路上要完全客觀的說法真的很少....
想太多了,電腦技術本來就是一直在淘汰更新,許多當下好用的產品,過些年回頭看就過時了,usb不是古早就有未來也不見的還會存在。但既然現在主流是usb,裝上去總是好的。現在買的平版電腦又不是要用一輩子,未來會有新的主流,不用去煩惱吧。
IPAD 不需要USB?....那為什麼還需要發明iPad Camera Connection Kit如果不需要為什麼iPad Camera Connection Kit還曾經賣到缺貨呢如果APPLE不需要FLASH 為什麼MAC就支援呢你不需要並不代表別人不需要別人需要.你卻叫別人別買這不是供需問題.而是偏激IPAD就是台為了設計美感閹割功能的機器重點就是它真的漂亮到即使是閹割功能還是擋不住想買的機器IPHONE最大敵人是IPAD而不是GOOGLE手機而蘋果很清楚IPAD最大的大敵人是未來所有都支援的功能IPAD現在你為IPAD辨論的話.3年後再來檢驗你就知道蘋果多會做生意
ipad 有 USB 界面, 不知為何有人說沒有 ?pc 或 mac 上 itunes 連結 ipad 就是透過 usb , 同步傳送檔案.只是 ios 限制 usb 功能 及 連接設備 .以設計的角度來看 , 大小也不是問題,數位相機就是用 mini usb .有無 usb 是主機內有無處理 USB 訊號的晶片 , 符合串列埠輸入輸出介面技術規範.USB 只需要 4 PIN , ipad 只是改變接頭形狀, apple 設計專有的連接埠而已, ipad 有 USB .也有廠商研發出無線 usb , 例如無線 skype 話機 .