sano312 wrote:
目前 4:3 才是主流
平板是 4:3 大於 16:9
iPad、三爽 tab 10.1 .....等等
手機市場也是一樣
Note、S3、Notte II、iPhone
主要銷售量較高幾乎都是4:3
而iPhone才正在推 16:9手機
而你提到的16:9.........
只出現在7吋小平板
跟你那台展示會上就當機的Surface
史上最快當機的名機!!
16:9會成為主流嗎?或許吧～可以期待一下蘋果把風潮帶起來啊!!
還有!不要再被魔獸洗腦了.....
就算只能16格，也可以搞額外背包、腰包、一包多頁
方法跟名目多得是
拿魔獸來類推iPad.....看來你年紀尚輕吧!
dreamcwli wrote:
BBdog3388 在五樓回應的內容是對的，
對於非遊戲類型的軟體來說，
在 Android 上只要設定好可以自動伸縮的樣板就好，
一般來講大概分別針對手機、小型平板、大型平板三個裝置設計就可以。
遊戲在計算上會比較複雜，
但是好的遊戲設計者多花點心力要支援多解析度是做得到的，
這也是為什麼比較大型的遊戲兩個平台通常都看得到的原因。
很多人認為 Android 不相容是解析度造成的，
但最大的原因來自於特殊的硬體（Samsung 自家的 GPU）或修改過的系統，
解析度問題反而是次要的。
至於 iOS 在開發不同解析度的軟體比較沒有彈性，
目前要開發 Universal 的軟體大概需要處理五種資源檔，
iPhone、iPad、有 Retina 螢幕的 iPhone、iPad 和 iPhone 5。
由於 iOS 的並沒有像 Android 有針對不同解析度的處理方式，
在新的解析度出現時並沒有辦法直接套用舊有的設計。...(恕刪)
dreamcwli wrote:
照片這種只要不照比例伸展就會失真的圖當然沒辦法，
但是這種圖一般也不會用在需要伸展的地方。
至於 9-patch 要用在精緻的圖片也是可以的，
只要符合某部份可重覆取用的特性就好。
開發上 Android 的確比 iOS 需要更多的技術門檻，
不過發文者問的是 iOS 是不是在適應不同解析度上比較困難，
我只是要回答 iOS 在適應不同解析度會比 Android 困難而已。
benjenq wrote:
Andriod的情況我不太清楚，
不過iOS就和您說的有很大的出入。
benjenq wrote:
基本上應付不同的解析度，
程式技術上都不是難事，
但一支程式要應付多種解析度，這才是問題所在。
benjenq wrote:
太多種螢幕解析度，會造成UI設計上的混淆與對應上的難度，
而最大的問題是，因為多種解析度會造成UI最佳化的成果大打折扣
（用戶感受到的會與原先設計想表達的有落差）
benjenq wrote:
3D電影阿凡達，在電影院看，在廟口看，在家裡的電視上看，在手機上看，感受會不會一樣？如果你只能在廟口看，願不願意掏錢出來觀賞？
