Type-C 災情那麼多... iPad 為什麼要用...

其實不太瞭解樓主想表達什麼,
許多的線材頭內也會有IC去控制,這樣的狀況是不是也都出現在淘寶副牌貨呢?

有時候思考過度=想太多了!


Hades7989 wrote:
安卓廠已經有很多充...(恕刪)
KHung

Hades7989 wrote:
安卓廠已經有很多充電...(恕刪)


你想太多了

蘋果不會做沒把握的事

明年新的 i Phone 可能也會全面採用

未來趨勢

lighting 是過渡時期的規格

sain71800 wrote:
個人猜測是...
1. lightning線想多賺幾年授權費
2. IPHONE可能不像IPAD等產品需要較高的瓦數??
3. IPHONE剛大改成X系列樣式,一次改太多怕有消費者不買單??
純屬個人猜測....

整棟樓只有你中肯

Lihgting一條原廠線要賣多少錢?
換成Type-C之後這些錢就不用給APPLE賺了
如果你是APPLE要扛P&L的經營高層,該怎麼做?還需要考慮嗎?

Hades7989 wrote:
安卓廠已經有很多充...(恕刪)


你要買品質好的...

買便宜貨、有問題的很大!

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
iPad pro 是第三代 thunder-bolt
跟 type c 有某種程度的不同

Hades7989 wrote:
安卓廠已經有很多充...(恕刪)
是不會不要買喔?蘋果的手機那麼爛是在買心酸的嗎?
Type C算是很重要的一個演化里程碑
它整合了充電, USB數據, 影像訊號三個介面為單一介面
端子又扁又小無方向性
對消費性產品的外觀設計有很大的助益
原本要接三條線
現在只要一條線
方便性不言可喻

從舊時代轉移到新時代
難免會有些相容性的問題發生

有些舊產品只是借用type c的端子
但電氣訊號沒有符合新的規範
因此災情就會發生

但是只要再過一段時間
系統平台與周邊都經過市場的洗禮
穩定度就會大幅的提升

現在Intel力推的Thunderbolt也是基於type C的介面
但速度又提升的更高

Auroras777 wrote:
攤手....有些人可能不知道
type C要權利金 lightning不用嗎?
lightning權利金的收法是 你作10000條線出來 中間壞了500條
這500條的權利金我照跟你收 而且一條我記得是3塊...還更多(美金)


你的資訊是錯誤的

MFI跟TYPE-C的充電線我都有做
蘋果不叫授權金,是要跟蘋果買晶片
一條lightning裡面一顆晶片,做幾條工廠就必須去買幾顆
不然線這種東西,又不是像軟體有cd key,要怎麼算授權幾條出去

除晶片以外,線也必須拿到MFI認證,這也會有一筆費用
天道酬勤
Type-C沒這麼不堪吧,網路上的都是個案??
一、災情?樓主不知道lightning也不時有災情傳出嗎?
二、Type-C的充電比lightning快
三、Type-C的傳輸比lightning快
四、android機已經進入Type-C時代,蘋果也加入的話,Type-C介面只會越來越好
五、lightning的MFI晶片造成成本比Type-C高太多了

我反而想問,為什麼apple這麼久才決定要放棄lightning這個爛介面
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!