sain71800 wrote:個人猜測是...1. lightning線想多賺幾年授權費2. IPHONE可能不像IPAD等產品需要較高的瓦數??3. IPHONE剛大改成X系列樣式,一次改太多怕有消費者不買單??純屬個人猜測.... 整棟樓只有你中肯Lihgting一條原廠線要賣多少錢?換成Type-C之後這些錢就不用給APPLE賺了如果你是APPLE要扛P&L的經營高層,該怎麼做?還需要考慮嗎?
Type C算是很重要的一個演化里程碑它整合了充電, USB數據, 影像訊號三個介面為單一介面端子又扁又小無方向性對消費性產品的外觀設計有很大的助益原本要接三條線現在只要一條線方便性不言可喻從舊時代轉移到新時代難免會有些相容性的問題發生有些舊產品只是借用type c的端子但電氣訊號沒有符合新的規範因此災情就會發生但是只要再過一段時間系統平台與周邊都經過市場的洗禮穩定度就會大幅的提升現在Intel力推的Thunderbolt也是基於type C的介面但速度又提升的更高
Auroras777 wrote:攤手....有些人可能不知道type C要權利金 lightning不用嗎?lightning權利金的收法是 你作10000條線出來 中間壞了500條這500條的權利金我照跟你收 而且一條我記得是3塊...還更多(美金) 你的資訊是錯誤的MFI跟TYPE-C的充電線我都有做蘋果不叫授權金,是要跟蘋果買晶片一條lightning裡面一顆晶片,做幾條工廠就必須去買幾顆不然線這種東西,又不是像軟體有cd key,要怎麼算授權幾條出去除晶片以外,線也必須拿到MFI認證,這也會有一筆費用
一、災情?樓主不知道lightning也不時有災情傳出嗎?二、Type-C的充電比lightning快三、Type-C的傳輸比lightning快四、android機已經進入Type-C時代,蘋果也加入的話,Type-C介面只會越來越好五、lightning的MFI晶片造成成本比Type-C高太多了我反而想問,為什麼apple這麼久才決定要放棄lightning這個爛介面