SkyCFC wrote:
怎麼每次感覺你發言都在給你的老大哥難堪啊 ...疯哥 wrote:
重点在于“绑架用户”。
微软向来是靠培养用户习惯自然而然获得市场份额，而苹果是靠你进来了就别想出去获得市场份额。不想再用微软的人想的是什么产品比微软的好，不想再用苹果的人想的是已经买了的内容以后怎么办。可见苹果的模式更让人反感。
cocoon1632 wrote:
妳不會一邊開著MSN、SKYPE邊聽音樂~邊打文件~順便上網找資料?
如果妳知道所謂的單工~是你開著MSN~就只能等著人家給你訊息~
這時你不能做任何一件事~因為你不能開其他的AP~
惡魔推銷員 wrote:
但是說實在的，如果純粹以「多開一個通訊軟體」，例如看網頁+掛MSN
，大概會比看網頁+開推播還省電吧
shawngiga wrote:
1.吸引常國內外旅遊的人 出國旅遊只要帶iPad(附加讀卡機) 就可以看到相機拍的如何
2.越來越多的人逐漸以上網瀏覽與雲端(消費者還在先進者階段)為主
想要輕巧的上網又不用忍受手機螢幕 目前就vaio x ＆ z與macbook air為主
但價格是將近四萬起跳
一堆人說怎麼不是用MAC OS
因為一堆人熟悉Iphone操作介面啊
產品本身就定位在筆電與手機之間
當然OS選大家越熟悉的越好 這樣也越不會有進入障礙
但iPad也不是沒缺點
1.Apple A4 執行速度到底跟Atom那些比 是否較快或是相同
2.電池只有十個小時 好像還是不太夠也 Jobs現在也只能用不支援Flash與多工 來增加使用時間
總覺得還是會出外接電池 應該會如同iPhone那種差不多
3.多工，老實講我覺得有沒有多工其實對我來說還好 就算有 我也因為電力問題不去使用
疯哥 wrote:
还要附加读卡机啊，为什么不用上网本？
疯哥 wrote:
熟悉不是一切吧，论熟悉应该用Windows而不是iPhoneOS。
疯哥 wrote:
1拿A4跟Atom比，太抬举A4了，跟Snapdragon 1G比比还差不多。你真以为苹果有CPU技术啊，那只是个集成封装的模块而已。
2你相信10小时吗？苹果哪次不是吹的，实际使用时打个对折就不错了。
3没有多工啊，上网本开多程序会明显费电吗？如果你想一边上网一边做笔记看来要买两台了？呵呵，又是没有的就是不需要那一套。
