話說最近看到很多不支援Flash的文章…

u5321007 wrote:
但不代表 iPhone / iPad 沒有它就不行,還是有人搞不懂。


在目前OS下

記憶卡跟USB的作用很小

是不需要也可以的

但在OS可以完整支援的狀況下

這兩樣東西是十分方便且實用的


u5321007 wrote:
把內建弄得這麼小,要使用者去搞定 SD卡,是真方便還假方便 ??


因為一般手機價錢不貴咩

這東西要內建大容量要錢的

記憶卡遠比固態硬碟便宜的多了

而影片存取是不需要用到固態硬碟這種昂貴東西的


不過話說回來..當初EeePC只內建4GB固態硬碟
我程式也是都放在32GB SD裡面就是了
反正OS支援跑起來不會慢太多


============

重回主題

N270的CPU跑起有有多媒體跟Falsh的網頁也並不慢喔
EeePC 900


因為我用小筆電很久了..第一代就開始用了..@@
還拿來寫分享文...
是真的沒感覺到支援Flash是有多慢..而且我還是用IE..@@


google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
不就因為iXXX都要經過iTune存取..所以APPLE不放SD/USB等在iXXX上面
至於什麼行動裝置的隱憂???只不過是遷強的推論....

jedijack wrote:
不就因為iXXX都要經過iTune存取..所以APPLE不放SD/USB...等在iXXX上面
至於什麼行動裝置的隱憂???只不過是遷強的推論......(恕刪)


iPXXX 產品沒有擴充空間的決策因素不是只是一點而已。你的這一點成立 ,不代表其它點不成立。

不喜歡Apple 的規則,可以不要買它,不能滿足某些人的需求,不代表就是他的缺點。
只能說使用者就是貪心,材料要好,品質要好,外型要好,最重要是價錢還要低。
不過真的去選產品,還是會回去現實模式,不然 iPhone 被這麼多人嫌 ,怎麼還賣得這麼好 ?

如果真的要SD or USB
那去買camera Kit那條線就好了

我常常利用iphone連MB上網
所以我常常帶iphone的充電線

如果要常常拔插SD 那就每天多帶一條線就好了
或是像我懶得帶充電座 於是我買了四條MB,iphone充電線 公司 辦公室 老家上下樓 現在外面的租屋都擺一條

另外目前ipad厚度為0.5inch(1.3 cm) 若是扣掉底部是弧度的 實際上邊緣更薄 我們假設是1.0cm好了
據說是方便拿取
光USB插槽就要6mm厚 更別算裡面機殼一定比插槽更厚一點
扣掉6mm 上下各剩2mm
這樣強度差很多說 至少是倍數的差別

MBA要開個USB孔都那麼不簡單了 但MBA大致上是放在桌子上用的東西 使用上有固定方向 比較不會卡到
若ipad比照辦理 可能操作上會很難擺
其實我一直認為mini display port也是為了可以降低厚度這種原因搞出來的 搞得我想買apple24寸螢幕舊款macbook卻無法接新接頭
另外ipad跟iphone的強度因為操作方式多變 自然必須比NB來的好

我認為除非ipad增加厚度 不然很難放入SD or USB
我想這才是最主要的因素


題外話
我真的沒看過大家用SD傳相片的
不過我大多用CF就是了 SD在兔子上只是做備卡使用 一年用不到幾次
不過我不會要求他要內建CF就是了
在家裡我會接上FW800讀卡機
在外面我會接上USB接頭讀卡機
所以我也有五個讀卡機
雖然螢幕dell 2408也有 但傳輸效率差且聽說容易壞 所以我沒用過
我每天都要照相 其實我建議很喜歡拔插同好的不如用個wifi的SD 照完立刻自動傳到電腦display
在用email傳給大家 應該也滿方便的
我是嘟嘟中
jimmyann wrote:
光USB插槽就要6mm厚 更別算裡面機殼一定比插槽更厚一點
扣掉6mm 上下各剩2mm


有Micro USB這種東西............

標準規格..手機很多都吃這種東西
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
有Micro USB...(恕刪)


但很少隨身碟是用micro usb吧
大多還要一條線 那根camera kit有什麼不一樣

而且他不是手機
我是嘟嘟中
jimmyann wrote:
但很少隨身碟是用micro usb吧
大多還要一條線 那根camera kit有什麼不一樣


那是標準規格
可以多樣產品共用一條線

購買方便且便宜
不需要另花昂貴開銷買線

USB => Micro USB
這種轉換線也是標準規格..讀卡機/硬碟可以順利轉換過去
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
epc cpu1.6G 記憶體也高出ipad 256 MB甚多
而且你的EPC有VAIO的靈魂桌面
跑起來當然是比ipad 1G cpu快
用netbook來比ipad是方向不對
EPC也讓asus先甘後苦
最後打擊到自己notebook市場是大家有目只睹事實
ipad是一台手機與筆電中介裝置
netbook比較接近筆電
一家公司產品定位及市場區隔是很重要的事
ipad比小筆電待機更久,隨拿隨用
想看書就看書,不用等開機,沒flash是一個可以容忍缺點
因為ipad不是筆電,像一台可上網pda 電子書娛樂機又有流行風尚
多媒體功能
一再用netbook可以為什麼ipad不行
是沒意義的事
有台小筆電+ipad也不錯

g8J wrote:
ipad比小筆電待機更久,隨拿隨用


用CULV的筆電我實際用Wifi也是差不多可以十小時
用3.5G大約6 ~ 7小時左右
13吋大螢幕且效能也不錯

但是CULV已經式微
Core i的CPU頂著效能跟省電上市

目前CPU技術進步
而且省電是目前所有裝置共同目標

只是以目前OS而言
Windows目前尚無法在手持裝置拼過iPAD OS
其他系統也一樣.端看效能這一點

但未來趨勢很難講
可是就硬體方面..已經ready了

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
可是就硬體方面..已經ready了..(恕刪)


Wintel 的硬體可以手持.... 哈哈 ... 冬天可以拿來當暖爐還差不多 ..

每人個都知道 wintel的notebook 拿來操的時後,風扇有多大聲...

Ready ... 搞笑...只要那個風扇還在,我就不認為wintel 架構算是 ready .

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!