為何蘋果總能走在最前端?

這個非常簡單

Apple 是由上往下設計產品
1.先由使用者發想要什麼樣的東西
2.再要求軟體工程師實現(並且要求不懂的腦的人也要能操作)
3.軟體工程師再要求硬體工程師提供所需要的平台


其它,尤其是臺灣廠商是
1.Intel或某Arm的廠商出了一個新CPU
2.硬體試著改一下公板做出能上市的新東西
3.然後因為不願意花錢開發太多軟體,就用現成Windows或linux當作業系統,寫點小工具程式
4.然後透過廣告及業務行銷,看看使用者買不買單,或是會不會被騙先買來玩看看

這樣兩個發展方式,Apple一定做出貼合使用者需求的東西
而臺廠則是做出大家都差不多的東西,而且一切受限硬體,受限作業系統,受限軟體
您說是不是呢?

yelsgnik_kk wrote:
至於相容性部份用Mac的人都知道這不是問題(可安裝Windows)
...(恕刪)


比較好奇這族群人的心態是??



有人推崇APPLE的OS

有人欣賞APPLE的工業設計

若今天APPLE 把 OS 跟硬體 拆開來賣

不曉得會有什麼結果
如果變這樣的話,那我想mac頂多就跟Vio差不多
Apple本來就是軟硬體相輔相成造就的品質
就像把iPhone的設計和iOS的功能分開來
跟iPhone長得一樣的山寨機無所不在,但是用了就知道不是iPhone
iOS像WM或Android那樣開放經營,也就會碰到一大堆硬體和規格相容性不同的問題,難以開發,搞不好就無法造就這麼多三方app的強大實力了
hans7192 wrote:
若今天APPLE 把 OS 跟硬體 拆開來賣

不曉得會有什麼結果...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
ios的成功,大家抄的抄,改的改
此時osx正朝向ios ui方向改變
app store才是未來apple最大殺手
當硬體比重佔營收越來越少時,那才是真正恐怖的時候
象牙塔裡的觀點
有點啼笑皆非到根本不想討論
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
1. Apple 仍定位自己是硬體公司
2. Apple 對未來的走向,並不是定位在硬體or軟體的發展,而是平台
所以除非有什麼外力的影響
不然你想的事情根本完全不在Apple的考量之內

hans7192 wrote:
若今天APPLE 把 OS 跟硬體 拆開來賣
不曉得會有什麼結果...(恕刪)
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
想太多啦...
這根本就是結果論

蘋果也不是做什麼都賣得出去
失敗的作品也不少

只拿成功的例子來套用理論是大學生做專題的方法
不適用在現實的業界啦
petroleum1234 wrote:
Apple 是由上往下設計產品...(恕刪)
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論

一票所謂Wintel 陣營的,到現在做不出像Macbook Air
那樣令人驚艷的產品,
這就是前端,就是實力。

一票做mp3的,只能追著iPod的屁股跑,
這就是前端,就是實力。

老賈病了,你知道全世界股市要跌多少嗎?
這就是前端,就是實力。
回顧歷史,賈伯斯與蘋果
1976年 賈伯斯與斯蒂夫在自家的車庫成立了蘋果公司,製造了世界上首台個人電腦,稱為Apple one 。
1986年 賈伯斯離開蘋果後,創立了NeXT電腦公司。
1996年 賈伯斯回到了經營困難蘋果電腦。

至 2011 年 提昇 MAC 市佔率,iphone/ipad 其他就不用說了。

1984年 IBM 286 PC 開始發展,是現在 PC 的架構。
1986年至1996年正是台灣PC 廠商發展期。
1998年 賈伯斯決定停止 PDA OS的市場(讓給 Palm 及 Wince)。

tkukuo wrote:
MAC OSX 前身是JOBS被踢出 APPLE時,另外創立公司寫的NEXT STEP,後來隨著JOBS被請回來一起帶進APPLE的,並不是APPLE寫的。


NeXTSTEP以前也有x86的版本, 所以os x能移植到intel的平台上
多少也得力於當時的努力
個人認為Steve Jobs回鍋apple, 除了打造出了iPod, iPhone等膾炙人口的裝置之外
把NeTXSTEP變成OS X也算是非常重要的事情

如果沒有NeTXSTEP的話可能就沒有今天的iPhone, iPad
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!