個人積分：0分
文章編號：28049337
個人積分：16分
文章編號：28049483
個人積分：14分
文章編號：28049606
個人積分：0分
文章編號：28050263
isamuchen wrote:
就單純客戶端的軟體設計
那我就得問、到底是怎樣的客戶端APP必須要花數百萬製作設計
台北市府花費高單價採購
很多人連內容都沒看，就都覺得"軟體"這樣不值得花錢開發?
難怪軟體人才在台灣被打壓的很嚴重，有點能力的人都會避開做這邊的工作
幸好我算是IC產業裡的軟體相關，要是做 IT 的軟體，一堆人都不懂設計軟體的成本
要賺錢還不如做代理進口，沒人想要投資軟體研發
是啊、是啊 Google Android 都免費了，寫個"沒什麼"的客戶端軟體居然要這麼多錢
又是標題殺人，唉 ...
有些人很怪，要罵市長的地方多的是，連帶軟體開發的成本連了解都不知道，就能罵下去?
難怪只剩下次級跟笨蛋(賣雞排都比寫軟體好賺，還去做的不是笨蛋是什麼?)
想想吧，為什麼台灣軟硬體的產業發展差這麼多? 看這一系列的回應，大家也不會意外了是吧
個人積分：40分
文章編號：28050430
isamuchen wrote:
首先、有人指出架構獨自的軟體系統必須花費龐大
很抱歉、如果這筆花費真的是編列價目在"購買IPAD"上的畫
資料庫主機的架設與花費是會另外編項目
所以想說"因為架構主機花費加上去才這麼多錢"的說法並不太可能(恕刪)
找不到系統功能需求書，但以對公家單位辦資訊採購案的了解，如果北市府的 IT 會只申請 "購買 IPAD"，那就是傻...通常也簽不過。
對公家單位採購，以及系統建置案有點了解的，都會知道，這種案子它必定是一個有功能性需求的系統建置案，包含軟體系統客製和硬體採購建置，弄成一個案子進行公開招標。投標廠商，規劃自己能提供的解決方案，包含軟體系統設計、相關的硬體項目，以及後續維護保固的方式，計算成本進行投標。公家單位的任何標案，不能綁特定產品只能規範功能，廠商選擇實際硬體產品和軟體解決方案，投標後經過評選標或價格標來贏得案子。
IPAD 應該是贏得這個系統建置案的廠商，它選擇搭配的用戶端硬體，而上面跑的 Local AP 或是 Web-Base AP 的開發，以及需要的相關伺服軟硬體，本來就計算在這個系統建置案內。
不明究理的思考方向，絕對是 "買45台平板電腦 + 45 份套裝軟體" 竟然要索價這麼貴？
個人積分：6分
文章編號：28050449
個人積分：40分
文章編號：28050560
個人積分：725分
文章編號：28050718
個人積分：118分
文章編號：28051349
個人積分：87分
文章編號：28051366
u5321007 wrote:
難怪軟體人才在台灣被打壓的很嚴重，有點能力的人都會避開做這邊的工作
幸好我算是IC產業裡的軟體相關，要是做 IT 的軟體，一堆人都不懂設計軟體的成本
要賺錢還不如做代理進口，沒人想要投資軟體研發
你說的一點都沒錯...
臺灣人許多還停留在"憤怒鳥只賣不到一美金"的思維當中,更利害的就jb用盜版...
在美國,請個專業顧問進公司幫你修軟體,一天就是幾千美金在計算
軟體開發更是有很高額的預算,這就是為何人家出得了"微軟"這樣的公司,
大型軟體企業在臺灣根本生存不了...
經常看到一些國外企業使用的軟體一買要花幾百萬美金,
臺灣這些公司拿出十幾萬美金來請國內公司作,就心疼得要命,最後做出了一堆垃圾
最後我要說一下,現在上海的軟體工程師薪水增幅都要超過臺灣囉
(四百多萬弄個系統算貴? 唉....人家是把軟體人才當做寶,我們是當他們是工人在操)
