hiru0029 wrote:
可是我看到的是一堆果迷無法面對指出客觀事實的批評
..(恕刪)
客觀的事實就是移花接木嗎？
嗯....筆記筆記
下次隨便講講也可以說是客觀的事實
忘了 你說得usb 別陣營平板也不少沒usb的 順便去光顧一下黑
個人積分：16分
文章編號：28320044
個人積分：19分
文章編號：28320066
個人積分：73分
文章編號：28320117
個人積分：16分
文章編號：28320121
個人積分：70分
文章編號：28320185
ET4213 wrote:
當MBA功能跟MBP一樣強或有八成效能那MBP市場就被吃掉了,平板的功能跟小筆電一樣甚至更方便那小筆電也就掛了,......(恕刪)
在iPad之前，我第一台i系列是iPod第四代，那時iPod Touch跟iPhone連傳言都還沒有吧？
而且，在我買第一部蘋果電腦（iBook G4）之前，我已經在ASUS上用iTunes用得很愉快，甚至還指導在公司使用蘋果電腦的朋友如何用iTunes。
所以一直不覺得i系列綁死iTunes有什麼大不了的。
一直到前幾天，因緣際會下用iPad2來簡報，才體會到產品區隔的奧義啊！
原本在電腦上製作的keynote檔案，幾乎什麼影片都吃啊！到了iPad上，不只影片要先轉檔，連檔案要先放在電腦的哪裡都限制…使得那次的簡報深深覺得對不起大家…
所以蘋果產品的定位很清楚（不只產品簡單易用，連購買時的選擇也是很簡單。），iPad只是拿來發表跟簡單小修而已，製作簡報還是交給電腦來處理。
如果說iPad的能力如大家所願這麼強大，那MacBook Air要賣誰？
那些努力讓安卓平板功能強大的電腦品牌，不是都出現自砍的現象嗎？
個人積分：5分
文章編號：28320216
個人積分：40分
文章編號：28320231
個人積分：0分
文章編號：28320268
<<昨天去補習班的時候
剛好同學要我幫忙載送物品
當他拿出了超大箱的包裹時
我望著我停在旁邊的法拉利發呆....
花了兩千萬的這玩意兒
連載個貨都辦不到...
這...
身為法拉利的駕駛
我還是對於它無法載送大包裹感到非常的不滿
車頂架?
當你週遭只有一個大包裹跟一台法拉利時
你弄個車頂架給我看看....
更何況
我就算有車頂架還要自己花時間把包裹給固定上去
花了半小時
然後發動法拉利
發現風阻太大只能慢慢開
又花了半小時才到目的地
租台貨車 十分鐘就能搞定的事情
要花一個小時才能用法拉利搞定喔....
這個叫做車喔?
更可笑的是 那個包裹的價值連我一顆輪胎的價格都不到....>>
個人積分：18分
文章編號：28320338
個人積分：16分
文章編號：28320388
