站在一個消費者角度來看ipad mini 消費糾紛

賀瑞斯 wrote:
In this ca...(恕刪)


蘋果網站出錯您硬要去買, 然後要廠商道歉

如果路上的某一部車, 電腦也出錯了, 煞車失靈, 您也衝過去被撞, 然後要車主道歉賠償嗎?


cavin wrote:
蘋果網站出錯您硬要去買, 然後要廠商道歉

如果路上的某一部車, 電腦也出錯了, 煞車失靈, 您也衝過去被撞, 然後要車主道歉賠償嗎?


最近還真的有不少人衝過去給車撞

您大很少看新聞?

當然我是以身體健康為主 不會自動去給車撞

假設 只是假設

真的我哪天腦袋不清楚了 真的去給這種 電腦出錯 煞車也出錯的車撞到

我可以不要求車主賠

但是

請車主(蘋果)證明真的是電腦出錯 煞車失靈才會發生這種事

再者 不管成因如何

車主都欠我一個道歉!
以消費者的立場來看,
蘋果自己本身出包,
消費者也撿便宜,
這兩個點都是成立的,
不過蘋果並不把訂單的行為看成一回事,
是否意味以後你跟蘋果訂東西,
結果已成立的訂單可以被任何一方隨意變更?
除非是取消訂單,否則還是要照訂單上的內容來走吧。

蘋果在這次的事件並沒有拿出他的誠意來,
把錯塞在消費者身上,
也就是我們台灣的消費者貪小便宜,
試問,
這樣的結果你可以服嗎?
本來蘋果就不是很照顧台灣消費者,
又一堆人愛幫蘋果說話,
嘖。
我沒有想炮樓主
不過我應該可以分享一點不同的心得
樓主說
"今天如果選wifi結果結帳變成wifi+ celluar發生在美國的官方網站,保證有更多人去定,更少人會指責貪婪,然後蘋果的處理方式絕對會跟現在不一樣"

抱歉 在國外 處理方式"不"絕對跟台灣不一樣 不知道您是怎麼猜測的
之前Bestbuy把TV標成一台十塊美金 有出貨嗎?
還是你覺得在國外 蘋果的作法一定比Bestbuy這種咖來的好?




雖然我不是蘋果迷
但的確消費者沒必要去了解什麼公定價
誰知道是不是廠商有特價活動
而且標錯價事件必定會帶來免費的宣傳效果
說難聽點的各位又免費幫廠商打廣告了
不然以後廠商都這樣標錯價又不出貨又可以免費打廣告就好啦
雪、無音、窓辺にて。

Auroras777 wrote:
我沒有想炮樓主
不過我應該可以分享一點不同的心得
樓主說
"今天如果選wifi結果結帳變成wifi+ celluar發生在美國的官方網站,保證有更多人去定,更少人會指責貪婪,然後蘋果的處理方式絕對會跟現在不一樣"

抱歉 在國外 處理方式"不"絕對跟台灣不一樣 不知道您是怎麼猜測的
之前Bestbuy把TV標成一台十塊美金 有出貨嗎?
還是你覺得在國外 蘋果的作法一定比Bestbuy這種咖來的好?


一台再怎麼爛的電視我想成本都不只10美金 Bestbuy出貨就等著大虧損

一台ipad成本才200多美金 以蘋果毛利率70%你還怕他賠錢嗎?

一種是大賠 一種是小賺

可以拿來當比較嗎?
不是站在消費者角度
這是站在貪的角度

一個有在看新聞的都會多少知道
假設老人與汽車相撞
不是古早那種年代,汽車講話可以大聲
也不是之前那種行人路權我老人最大

都是要根據證據、前因後果
法、理、情去舉證
才會判定誰對誰錯

現在我只看到
一個老人路權我最大在嚷嚷
那我期待你們去告apple

我只想看好戲


YUN12345 wrote:
不是站在消費者角度
這是站在貪的角度

一個有在看新聞的都會多少知道
假設老人與汽車相撞
不是古早那種年代,汽車講話可以大聲
也不是之前那種行人路權我老人最大

都是要根據證據、前因後果
法、理、情去舉證
才會判定誰對誰錯

現在我只看到
一個老人路權我最大在嚷嚷
那我期待你們去告apple

我只想看好戲


行人只要走在斑馬路上 路權的確就是最大

kaiend wrote:
令ipod mini with wifi = A

ipod mini with Wifi + 3G = B

ipod = C

點A出B,你要B

點A出C,你要A

那麼,你到底要啥?...(恕刪)


要用比較便宜的價錢,買到比較多東西的那個@@



今天如果大家點ipadmini, 結果訂單上面出現ipod nano。 然後apple馬上改回ipad mini.

大家會說apple改正的速度好快! 但是如果單子上面出現了「多出來的」東西,被改回去了。就說是「竄改」訂單。 然後還振振有詞說是 大公司對小鯨魚@@,要出來道歉。

真的很難理解的邏輯,但這麼會坳,不講法理,講大聲好像也是這社會現在的趨勢,的確也是人性

luffy0606 wrote:
以消費者的立場來看,
蘋果自己本身出包,
消費者也撿便宜,
這兩個點都是成立的,
不過蘋果並不把訂單的行為看成一回事,
是否意味以後你跟蘋果訂東西,
結果已成立的訂單可以被任何一方隨意變更?
除非是取消訂單,否則還是要照訂單上的內容來走吧。

蘋果在這次的事件並沒有拿出他的誠意來,
把錯塞在消費者身上,
也就是我們台灣的消費者貪小便宜,
試問,
這樣的結果你可以服嗎?
本來蘋果就不是很照顧台灣消費者,
又一堆人愛幫蘋果說話,
嘖。,...(恕刪)



消費者如果真要把蘋果犯的錯,當成是自己應得的權利,那才真叫錯了,而且可能還犯法,因為已經不是善意了。

消費者要買wifi, 蘋果訂單打錯打成wifi+3g。 他的責任就是把不符合消費者期待的訂單改回正確的就是了。
如果在訂單弄錯途中,有因此受到任何利益損失或侵害的, 蘋果要負責。

請問消費者在中間有受到任何利益侵害嘛? 還是說這些人本來就是要去鑽漏洞?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!