bernbug wrote:
如果一位電腦初學者拿起Pencil畫圖，他何需要知道感壓有幾階，他自然畫下去，覺得跟他平常拿筆畫出來的感覺就好了。
這跟你所謂256就夠了有甚麼關聯性嗎??
個人積分：970分
文章編號：58311036
個人積分：0分
文章編號：58311063
個人積分：0分
文章編號：58311152
個人積分：970分
文章編號：58311178
個人積分：970分
文章編號：58311251
個人積分：6分
文章編號：58311744
個人積分：32分
文章編號：58312407
geniesjan wrote:
你知道Adobe只佔了繪圖界裡面的"2D"裏面的"一般電繪"這個小環節而已嗎?
稍微跨個職能就超出Adobe的領土了
實在不知道Adobe有在上面出幾個玩具到底能代表什麼..
Adobe現在出一堆軟體
很多都是把本來的功能拆出來
然後還有一些是網頁/剪輯/管理
這樣就讓你以為Adobe已經統一電繪界的江山?!?
咦咦咦?不是你自己主動冒出來找碴的嗎？
被打臉了再改說懶得爭辯
容我旁觀者的立場問您一下 現在還覺得256階就夠嗎?
真的不想打腫你的臉。
你有在業界混嗎? 看起來只是愛嘴砲和似懂非懂的網友而已。
我自己加我身邊的朋友和同事前輩，也在這圈子混了一段時間。從事2D、3D、印刷、建築、網頁、遊戲...等美術設計相關產業都有，也都互相交流。
2D的部分，用Mac和Adobe的比例都那麼高。你居然還可以說一大堆偏離業界的事實。
Adobe已經在2D獨大了，想讓人跳離Adobe也很難。你居然可以可以說Adobe只佔2D繪圖的一小部分？
為啥大多的標榜專業的繪圖軟體都會支援PSD檔？難道不就是因為Adobe獨佔整個市場了？
說實在Surface Pro我也有朋友在用，他也用得很好，但手感不怎麼樣。所以多半拿來筆記或者拿來寫五線譜。
而大家會期待Apple Pencil的手感，也是因為Wacom貴得不像話。想要隨身的筆記和畫畫，一台Wacom繪圖平板含作業系統，Android要4萬左右，windows要6萬。
Android軟硬體整合很差，而且沒有重量級軟體在上面，Window則太貴。
若iPad Pro + Pencil + "軟硬整合"，能提供很好的手感，甚至有更好的反應速度，那這部分絕對有市場，就算是他感壓只有256階。
我們注重的是繪畫起來的感覺和用途，而不是帳面上的數字。
iPad Pro + pencil 或 Surface 能隨時隨地的畫草稿或速寫，很適合紀錄或發想idea。
在Mac或Windows上配合Wacom，則是正式的精緻繪圖至完稿。
用途不同，工具就不同。如果iPad Pro能跟高階的Wacom繪圖板比較，那Wacom會比Nokia還慘。
無論在美術設計、影像特效、和音樂...等專業領域上，蘋果在這方面耕耘很多也很久。你不仿去了解為何專業人士會選擇蘋果，而不是在網路上嘴砲。當然windows也很好用，在3D建模和算圖上，windows有成本上的優勢。我也是mac和windows交互著用。
p.s. iPad Pro討論少是因為他剛出。
個人積分：32分
文章編號：58312606
cchenju0219 wrote:
感覺大大你才是不懂surface pro主要的優點~
那位大大的重點是surface pro不是只能單純拿來繪圖~牠可以做任何桌機可做的事~
光可以隨身攜帶用工作用軟體這就是surface pro作為有生產力的優點~
還有所謂設計師,分很多種~有程式設計師,3D動畫設計師,電腦美工印刷設計師...等等~
不是只有繪畫圖的就是設計師....
我本身美術系畢業,從事電腦印刷美工~
請問這類ipad pro對我工作有甚麼用?
對程式設計師有甚麼用?
想畫圖很順?在suface pro有很多小型繪圖軟體都有選用,這類軟體吃資源少,但卻可以開一大串圖層都不會lag~
還有可以多效果選項可用~
但用pc版的大體積吃資源的photoshop來跟小體積軟體的ipad 用的app來做繪圖比較,真的很不公平！
還有漫畫家,他可選用的工作軟體很多都只有ｐｃ用漫畫軟體～
這是ipad pro無法提供的～
若只是狹隘的說插畫家就可代表繪圖師．．．就實在令人不太苟同～
另外～先不談在外繪圖是用suface pro或ipad pro,
大部分真正電繪圖（拿來賣錢的）繪後其實還是會拿到電腦來做各式效果～
隨身隨時繪圖,重點不是你用suface pro或ipad pro,只要熟悉自己的工作機器,都可畫出好作品～
也許大大你大力讚賞iapd pro,只把ipad pro+它專用筆拿來繪圖用,那也無可厚非～ipad pro的定義就是娛樂用＋繪圖或一些簡易工作用～
但要談生產力,這永遠不是ipad pro可以做到（除非改安裝ｍａｃ用的桌機系統,但我就懷疑ipad pro能跑的好嗎？）
微軟的sureface pro不是只拿來畫圖,而且畫圖也絕對不差（硬體越好,當然繪圖筆觸更順）,以一台用pc系統來說～他就代表生產力～工作用機器。
我懂他的優點，我也在業界混一段時間了。
倒是你看不懂我的意思。
朋友也有買Surface Pro，還是我鼓催他買的。
但微軟把Surface Pro的定位，比喻Macbook + 觸控呀。
所以拿Surface Pro 跟 iPad Pro比有點不倫不類吧?
如果一個美術人員，他想要畫個簡單的圖來發想idea，或許iPad Pro可以成為他的工具，但他也可選Suface 或 筆記本+鉛筆啊。
iPad Pro瞄準的是繪圖設計的前置的部分，例如發想、畫草圖或速寫。那他越簡單易用越好。等於數位化的鉛筆和筆記本一樣。
如果你從事美術設計相關，你一定懂工具之間的差異。
所以，iPad Pro + Pencil 算不算生產力的一部份? 當然算啊~ 只是他負責的是前置作業的部分嘛
個人積分：970分
文章編號：58313049
今天不回家 wrote:
Adobe已經在2D獨大了，想讓人跳離Adobe也很難。你居然可以可以說Adobe只佔2D繪圖的一小部分？
一大部分還是一小部份看你怎麼定義啦
PS只是一個泛用型的軟體
其他領域就硬是不會用PS啊
Painter是Adobe的嗎?
SAI是Adobe的嗎?
2.5D Adobe有份嗎?
在iOS上大推的2D繪圖軟體procreate也不是Adobe的
我還真不知道你所謂的獨大是怎麼個獨大法?
反之還很多人覺得奇怪為啥一個lazy mouse罷了
PS就是不寫進去?
阿人家就是"修圖軟體"啊
泛用確實很泛用
你只是要圖層+遮罩 當然泛用啊
但稍微要一點功能就得乖乖Tab啦
Adobe幫Apple站台又怎樣?
確實就是一小塊啊
業界的人心知肚明
就算這樣叫做"Adobe獨大"
也不代表他要把全力都灌給iOS
這邊都還只講2D
這樣算起來夠不夠"一小部份"了?
你要說這樣叫一大部分我也沒輒了
老話一句
軟體硬體上 Wintel就是一個滿分的狀態
他是一個基準
一個壟斷狀態
沒啥好比的
要比也是比"達到Wintel的幾成功夫"罷了
大廠不可能放掉這個大餅
小廠只能經營這個大餅
新廠不敢亂跳大餅
這就是資本主義社會
西瓜效應你拿他沒辦法
其他平台就是從Wintel下去扣分
果粉很難接受
但這就是殘酷的事實
果粉就拿個Adobe來講的好像iOS沒軟體問題
實在太牽強也太唬爛了點
個人積分：100分
文章編號：58313395
關閉廣告