cktw wrote:
…適用於平板裝置的 ...(恕刪)
畢卡索說和賈伯斯過
好的藝術家竊取 偉大的藝術家偷
個人積分：10分
文章編號：24664824
個人積分：187分
文章編號：24665411
個人積分：51分
文章編號：24666513
個人積分：675分
文章編號：24668927
89. wrote:
這也為什麼所有的觸控裝置都不能用觸控的方式喚醒
因為待機時繼續偵測觸控會非常耗電...(恕刪)
電子電路當然要有電才能運作，除非是純機械零件。
其實觸控偵測還是獨立電路在掃描，CPU只是主動或被動去讀取觸控點的座標值，再決定這些座標值數據該如何處置。如果觸控偵測元件在發現觸碰發生時可以用中斷或I/O的方式觸發CPU，就像按手機的喚醒鈕一樣，就能喚醒系統了。不管這個偵測元件是內建在CPU還是外部元件，待機時僅供應這個電路偵測任何單一觸碰，耗電應該不會太高。要用觸控喚醒裝置不是辦不到，只是看要不要那樣設計罷了。
另外，前面各位提到取消實體按鍵會失去緊急重置系統的能力，這個也不是問題，但也是看想不想那樣設計罷了。
舉個假設構想，假設四個觸控點同時先各自按住螢幕四個角落，再同時往螢幕左上角集中，停留三秒鐘，再同時放開，以這樣代表系統重置。上述的動作很容易用硬體來達成偵測，觸控偵測元件若內建這個動作偵測，當此動作發生時，用一根I/O腳去驅動系統的Reset，就跟WM手機的插屁屁一樣，就達成系統重置了。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
個人積分：12分
文章編號：24673584
個人積分：157分
文章編號：24674705
個人積分：5分
文章編號：24677271
個人積分：0分
文章編號：24686114
真擔心會買到不優的
個人積分：67分
文章編號：24687704
Game，畫圖軟體，樂器軟體，各種free style、匪夷所思的指法，又可以用到多達十支指頭以上（有game可以用到十一點），Google的工程師有多厲害？還是要禁止app使用某種手勢？
還有，Andorid陣營的觸控原本就差Apple一截，準確度、靈敏度、可靠度加起來根本沒得比，自然是比較容易誤判，這種觸控水準，適合搞無實體按鈕全觸控嗎？
第二點，假設它還是有一個Home鈕，但設計在四週側邊，像iPad的鎖定鍵一樣，就不會有iPad那個Home鈕在「表面四週轉來轉去」的問題。
但是，這真的會比較好嗎？在正面的Home鈕，不管它轉到哪一個方向，你還是看得到也很夠得到。
放在側邊的按鈕，你從正面看不到，你的板子又可以四向操作，你怎麼知道那個按鈕是轉到哪一向去了？不是只能靠瞎摸嗎？有比較合乎人體工學嗎？
（靠，Google是哪時候進化到這麼講究細節的？怎麼Android手機那四棵按鈕的排列位置各家各型都不一致你都不管一管？有那一整排按鈕，還能毫無滯礙地能玩那種需要在邊邊角角刷來掃去的遊戲嗎？為什麼Google TV這麼爛的UI就好意思推出來丟人現眼？大節都不顧了，還能來談這種美感細節，會不會很虛偽很膨風？）
第三點，先想想看自己當初為什麼要給Android手機定到四個按鈕吧。
不就因為Android的觸控軟、硬體都比較爛，最少也要多一顆滑鼠鈕來控制較精密的游標和熱點嗎？
現在有這個本事了吼？
那就先展示一下，在拼音輸入時，用觸控在那些小不丁點的英文符碼之間準確地移動游標：
（注意看哦，'y'和‘o'之間就是游標棒）
這麼精密的動作，iPhone這麼小的螢幕都可以做到，我卻怕Andoird陣營的大平板沒幾款做得到呢。
個人積分：128分
文章編號：24691202
sympholin wrote:
第一點，運用手勢來做...(恕刪)
google android只會用apple沒有的來攻擊apple
卻沒想說自己輸給apple的地方也很多...
但是攻擊別人並不會帶給自己成長
google只是追在apple屁股後面跑
iOS跟android讓都沒使用過的人用用看
上手的時間iOS少的多以外也比Android容易引人入勝...
或許有些人有閒功夫有意願去鑽研Android能將她發揮到極致
但是iOS卻讓這些人以外的人很容易使用
但是這些花時間花腦筋專研android的人畢竟叫做pro-user..
占全部使用者的比例還是少...
人性化跟簡單易用 沒有太多負累的東西才吸引人家用...
就像今晚我一直在研究VNC這東西..
有些軟體設定一堆還要固定ip, 動態ip還要去申請動態dns有的沒的
有些甚至只要輸入你的email帳號 互相匹配 不到一分鐘馬上看成果...
google在看別人缺點的時候也要看看自己缺點
就好比藍芽傳檔,app2sd,wl ap,這些都是慢慢加進來的...
而且還是像2.1,2.2這種小版本差異造成的大差異..
就算說升級算廠商的意願,但這種改版速度跟功能差異不會太扯嗎?
