個人積分：638分
文章編號：26132429
個人積分：353分
文章編號：26132943
個人積分：0分
文章編號：26133131
DAVIDC2924 wrote:
沒錯，沒有永遠是贏家...(恕刪)
我在地球上的4點觀察：
1那些不管是 看衰 或者是 看好.... 反正都是預測
預測多次不準,但有一次準後,就會被捧為 "專家"（不管是該方陣營或是敵對）
寫評論趨勢錯誤的照樣領稿費,但只要一次評論正確就馬上發了,"專家" 稱號出現了.難怪多人喜歡寫評論,尤其是趨勢,後面就有一鬼票前來按 "讚".
2.看到多方陣營爭論,哪個比較好 比較優;但共同特色是：
a.只要有缺失,馬上被敵對嘲笑攻擊, 己方陣營絕對認為對方資料有誤.
b.就算敵方陣營發的產品有比較好的方面,依然認為自己絕對比較好.（自我感覺良好)
c.喜歡拿歷史市佔率資料,評估未來趨勢,但等同第一點.
3.每個年代,都有代表的賺錢產業,產業起起伏伏.... 誰也沒想到～百年銀行倒了.
4.能幫使用者工作賺錢或使用的爽舒服或看順眼,就是好機器,一般使用者哪像評論（口水？）專家想那麼多.
就有注重 “外觀及顏色設計”的使用者. 
這樣也能當作缺點.就有覺得看得順眼的使用者. 這樣也能當作缺點,難道沒有曾經 "看到某位先生女生就覺得好喜歡？" 或者"看到某個人就覺得很不爽？（例如只要買蘋果就是蘋果迷的評論者(本板好像有耶.)（台灣的fan哪種最好當,蘋果迷,只要買一個就被歸類
）""但不管怎麼爭,看對時事投資該公司的人是賺翻了,錢比較重要...
下個時代,要壓哪間公司？拍郎 wrote:
想太多啦...這根本...(恕刪)
只要某一家成功,就一堆開始吹捧;只要一家失敗,就一堆開始評論...
目前蘋果自己所發佈的資料,都是當時情況的資料,沒有言論未來的趨勢,比如說未來的 "視障率".
"市佔率" 或許重要,但絕對很重要？低市佔,但是有超高的利潤.
個人積分：305分
文章編號：26134019
個人積分：0分
文章編號：26134304
個人積分：311分
文章編號：26134651
個人積分：59分
文章編號：26135465
個人積分：638分
文章編號：26135674
個人積分：0分
文章編號：26135962
個人積分：638分
文章編號：26136692
footprints wrote:
記得NOKIA氣勢正...(恕刪)
關於你的問題
可惜我不是NOKIA迷
我的手機史中
也只買過N90、N82和6230I而已
不然以從前那個吹捧功力一點也不遜於現在的某些特別偏激蘋果教徒的NOKIA迷
一定可以掰一堆理論出來
而且多半會出現類似
「我沒有的功能叫不必要」
「別家有, 然後我總算也有了的功能, 叫做獨創, 然後別家全部都是抄襲..」的言論
另外
有關於類似「最佳發明」、「最佳手機」、「最佳手機廠商」等等等的頭銜
你要不要把連續幾年的紀錄翻出來看看?
看看會不會有正被某些偏激的蘋果教徒當作「屎」看的廠商或產品入選就清楚了..
別家廠商拿獎, 還是屎
自己拿獎, 就變成實至名歸...
關閉廣告