爸爸買不起 wrote:盧森堡收入高那是當然,但不是光看收入這一點盧森堡人口才40萬,台灣光是新北市新莊區就40萬了,更不用說香港、新加坡也都是高所得國家,人口都破600萬。我奇怪的是這一點。 不奇怪...台灣的平均貢獻度是敬陪末座...大約是平均值表現的 1/15 ~ 1/20...跟人口多寡和用戶數量無關...蘋果說它們發出20億美金給開發者,以3/7分帳的原則來看,總營業額在30億美金...相當於八百多億台幣...台灣AppStore賣多少? 如果算0.5% 也有四億多的營業額,幾乎可以開一家上市上櫃公司了。但實際上呢?
一、二輪 北美洲、歐洲,例外的是日本、澳洲,香港、新加坡都沒進入第二輪,怪怪的,以下是假想香港是亞洲的區域總公司,日本獨立一塊,整各發貨量不夠亞洲,所以整個亞洲都再說,因為大陸在第幾波都不重要,幾乎等同香港同波,所以為了怕大陸把貨吃光,就延後了整個亞洲的步調,台灣之前超慢APPLE不是主因巴,因該是要符合台灣的檢驗問題。
有ipad 1500萬台的基礎資料加上appstore 消費資訊的比例一個這麼大的公司 應該很容易決定行銷網路的鋪貨順序話說 台灣的消費量 還不足以讓apple設直銷點就很難列入前兩波 新加波有據點 但也沒在名單內商業行為是現實的