與 iOS 不一樣的地方,Android 潛在的危機, [同廠加映] NOKIA的沒落與再動

說真的 手機別去分什麼中階高階 差幾千塊而已 大部份會簽約買機都以高階為主...

而且還有電信公司可以搭配



難道每個人的月租費都要拉高嗎= =不然手機怎便宜的起來?
就算拉高去買IP4 也要預繳那麼多錢

每個人都能負擔嗎?

手機不分高低階~那蘋果賣個幾千塊就好了阿


為什麼還是搞不懂呀~(蘋果就是不願意降)

各種階級滿足各種所需要的人

有人想上上網而已 有人想打打3D遊戲 有人想廳個音樂看個影片


不是每個人都是想吃蘋果吧!


蘋果很棒!!真的讚!!不過吃不起..

我也想用蘋果玩一下~不過我只買得起android...

還好~也是不錯玩!


喜歡在加上做得到~就是對的

買android我也沒後悔~ 各有各的好~各有各的喜好

---------------------------------------------
話說不管android或ios ...手機賣到兩三萬
我真的買台兩三萬的筆電再續約0元手機也比在這爭前爭後來的好...

突然覺得兩家系統都超爛的~好想用用看黑莓喔....
Alxe L wrote:
中階反而四不像沒有特別便宜 nokia一失去高階市場墮落到現在....
...(恕刪)




但令人玩味的是Nokia去年的Market Share還達到33.1%
我自己看這數據也蠻驚訝的



51 億手機用戶及 12.7 億電腦用戶,相對於 3.9 億的智能手機和平板電腦用戶
就現在智慧型手機的用戶數就要推論以後的發展
中階市場系統很重要
誰也沒辦法保證續個約
或多個四五千塊直衝高價位手機
接下來可能成長到電腦用戶數量的使用者都會這麼想
如果搶下中間區段的使用者
這很有可能就會朝向像PC一樣一個作業系統獨大發展
而現在系統戰才剛開打
未來會如何發展一切都很難講



整體文章參考:
http://mobithinking.com/mobile-marketing-tools/latest-mobile-stats
圖一數據參考:
IDC (February 2011) Strategy Analytics (February 2011)
圖二數據參考:
IDC (February 2011) Strategy Analytics (February 2011)
你現在上網的PC裡面用了多少自掏腰包買的正版軟體!

這情況不是就跟ANDROID一樣嗎?

只能說未來的路自然會自己走出來不要想太多了!
p12460 wrote:
你現在上網的PC裡面...(恕刪)


這問題也可以是兩面的
當大量使用者進入到IOS
你能保證全部的人都會購買正版嗎
就像有instaxxxxs(礙於版規全名不打出來)
存在的意思是一樣的
機器人系統除了強打硬體跟削價競爭之外也沒別招了
都什麼時代了還在吵封閉跟開放?
現在比的是整合跟使用者體驗好嗎!

Windows xp 會贏也是整合做的好
Windows7會興起也是整合加上良好的使用界面

相對來說機器人系統很開放
可是每台都不一樣
整合非常糟糕
他會賣的好也只不過是大家想要便宜用到智慧型系統吧
當然這是時間才能證實的,但我同意二樓....也許這根本不是危機,而是轉機也說不定
智慧財的觀念以現在的趨勢,未來可能可能會漸漸式微,也許這些不開放、不解除DRM限制的智慧財
會更早被時代淘汰也說不定
開放與限制,真的很難拿捏,個人覺得Andorid與iOS都比較極端。

Andorid有一點要步上JavaME那種被各大廠搞亂以致於最後根本動不了的趨勢,不過至少Google這一次自己出標竿手機(Nexus one, Nexus S),也自己推市集,所以應該可以抑制一下,希望可以成功避開分裂的問題。(Google剛下台的CEO以前在Sun帶Java團隊:p)

其實我兩種系統都玩過,結論是WebOS比他們都好,當然現在在App的數量上大輸,以前在Palm的運作下也限制多多,不過現在HP接手了,這幾個月動作頻頻,後勢令我期待。
為什麼我喜歡用 android 系統 ?
就因為他能看flash而我看的網站需要 所以我喜歡android (別說JB也能 因為我懶)
還有android大部分免費 我喜歡 我不想連一些小功能也要花錢買 所以我喜歡android (不用講一堆有的沒有的道理 明顯我是價值主義者 你產品好到我願意支持你下一代)
最後 我就是懶得安裝iTunes 所以喜歡android 沒為什麼
買android是因為我跟我的生活習性與模式符合

還有假設你今天新買了一台ipone 帶出來給我看 我第一句話就說:你買這台幹嘛?白癡才買吧 為什麼不買HTC的android系統比較好用 你作何感想 ? 正常人都會想聽到有經驗使用者的推薦或建議吧

講這麼多 其實想說很多人又開始強調你"擁戴"的功能性 而我比較想看我不知道的android或是ios會出現的功能討論或缺點

還有基於商業原則哪個想賺錢的程式設計師會ios出了軟體放著android不出的 搶著先去開發新軟體 想賺錢當然選擇花的成本與時間少又輕鬆的 所以大不了ios先出android後出而已 (我有機會免費 我等沒關係)
其實 HTC 與 Samsung 等 Android 大廠也不過是 Google 的利用工具
下一步要繼續擴大 Google 的營收必須靠 Qualcomm 與聯發等公司出 Android 解決方案
讓眾多原來做 山寨機的可以開始割喉戰, 那 Google 的廣告收入才可能大幅度增長

現在只是過渡時期, HTC 與 Samsung 等的好日子不到一年了,

將來 Android 有可能持續坐大, 但是 高價的 HTC 與 Samsung 等在 Android 手機上將無利可圖而退出
對 Google 反而更好, 因為眾多硬體造成軟體開發困難的問題也得到減輕,到時候全是 Qualcomm 與聯發版
Google 可以更專注在賺錢方面而不是像現在被 fragmentation 搞得焦頭爛額

HTC 與 Samsung 只是 Google 在第一階段的踏腳石而已
將軍:是用騎兵好
參謀:應該用遠程弓箭兵
宰相:適合兩側埋伏長矛兵

皇帝:管他什麼兵..我要的是能贏的兵..全部去打一打贏的再回來領賞



就這樣人類的歷史漫長卻重複寫下類似的劇情
然而我們不是將軍參謀宰相
我們不是皇帝
我們是市井小民
打贏了打輸了都無所謂
只求有得吃有得穿有得住


我禱告戰爭的發生不是為了排除異己
我祈求戰爭的結束帶來更好的未來

奶奶:"什麼蘋果機器人...以前你阿嬤有米吃就很爽了"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!